sujet Re: Résultats simulation contrainte statique dans Fusion - Forum Français

Fusion : Résultats simulation contrainte statique

thibaud.delaunay — Fri, 14 Jun 2024 14:30:20 GMT

Bonjour, je suis nouvel utilisateur de fusion et souhaiterais vérifier des éléments de mes conceptions.

Afin de bien comprendre le fonctionnement de l'outil de simulation j'ai lancé un calcul "basique".

Une simple poutre encastré d'un coté, avec une charge ponctuelle au milieu de la portée.

On a donc une barre Ø50 en INOX 316L de 1000m, avec une face fixe sous tous les axes et une charge ponctuelle de 500N à 500mm.

D'après mes propres calcul de RDM via mon bon vieux Excel j'obtiens:

-Une contrainte max(ELS) de 20.37daN/mm² soit 203.7MPa et une flèche max(ELS) de 8.49mm.

D'après la simulation fusion :

-Une contrainte max(ELS) de 197.788MPa et une flèche max(ELS) de 10.109mm.

J'ai donc 3% d'écart sur la contrainte et 16% d'écart sur la flèche.

Pourquoi?😅

Ci-dessous, les propriétés mécaniques du matériau.

Merci

Le titre du sujet a été modifié par un modérateur pour faciliter la recherche. Titre original:
Résultats simulation contrainte statique

Re: Résultats simulation contrainte statique

Fabian_perree — Fri, 14 Jun 2024 13:05:15 GMT

Bonjour @thibaud.delaunay,

Difficile de répondre sans plus d'éléments comme le modèle et le tableau que vous utilisez.

Est ce la contrainte équivalente de von mises qui est calculée ? Quels sont les équations qui permettent le calcul de flèche ? Quelle est la précison du maillage ? Est il convergent ? Les propriétés du matériau sont elle les mêmes ? La fixation est elle effectué sur une face ? La charge repartie ou en une arrête fixe définie via une scission de face ?

Néanmoins 3% d'erreur est totalement acceptable concernant la contrainte, pour la flèche en effet c'est une autre histoire.

Re: Résultats simulation contrainte statique

thibaud.delaunay — Fri, 14 Jun 2024 13:19:57 GMT

Merci de la réponse.

Pour mon Excel :

Le moment max est calculé Mf=F . L

Contrainte = Mf/(I/V)

Avec

I Ø50= 306 796.15mm4

I/V Ø50 = 12.2718cm3

La flèche = [F(l-a)².(2l+a)] / (6.E.I)

E= Module de young = 200 000MPa

Pour fusion:

Au sujet du maillage, peu de différences au vue de la géométrie du profil. Mais pour répondre il est à 10%.

La fixation est bien réalisée sur une seul face et fixé sur tous les axes.

La force est une "force distante" appliqué à 500mm.

Je suis bien d'accord la contrainte me parait juste. 3%, ça va.

Mais 20% de la flèche ..😱

Re: Résultats simulation contrainte statique

patrick.emin — Mon, 17 Jun 2024 14:21:37 GMT

@Fabian_perree As-tu des commentaires au vu de la réponse ?

Re: Résultats simulation contrainte statique

Fabian_perree — Mon, 17 Jun 2024 14:24:42 GMT

@patrick.emin,

J'ai besoin du fichier pour vérifier les supports

Re: Résultats simulation contrainte statique

patrick.emin — Tue, 18 Jun 2024 12:30:11 GMT

En attente de réponse, merci @thibaud.delaunay

Re: Résultats simulation contrainte statique

thibaud.delaunay — Fri, 21 Jun 2024 06:28:09 GMT

Merci pour votre intérêt.

Je vous joins le fichier f3d de la pièce, elle n'a vraiment rien de compliqué.

En fait, je souhaite vérifier des élément plus complexe, et les résultats semble étonnants. J'essaie donc de bien comprendre comment fonctionne l'outil de simulation avec des pièces simple.

Re: Résultats simulation contrainte statique

patrick.emin — Fri, 21 Jun 2024 14:15:36 GMT

@Fabian_perree à voir merci.

Re: Résultats simulation contrainte statique

thibaud.delaunay — Thu, 27 Jun 2024 14:27:10 GMT

Personne n'utilise le module de simulation?

N'est-il pas adapté pour la vérification aux éléments finis?

Re: Résultats simulation contrainte statique

Fabian_perree — Fri, 28 Jun 2024 17:29:47 GMT

J'ai du mal à comprendre ce que tu as voulu faire, qu'est ce que cette charge distante ?

Si tu veux appliquer une charge en un point précis du modéle il faut utiliser la scission de face, la charge distante intégre un moment (M=FxL) ce n'est pas une façon d'indiquer un emplacement et va automatiquement entrainer des différences certaines dans tes résultats.

Tu dois dans ton cas utiliser la force simple et l'appliquer là ou tu le souhaite.

Tu obtiens alors le bon résultat :

Je t'invite à consulter l'aide pour comprendre à quoi servent chacune des contraintes et ce qu'elles impliquent.

Re: Résultats simulation contrainte statique

patrick.emin — Mon, 01 Jul 2024 12:08:19 GMT

Bonjour @thibaud.delaunay

Si une des réponses à votre question résout votre problème, vous a permis de le comprendre ou contribue significativement à sa résolution, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?

Cela aidera les futurs lecteurs qui pourront directement aller à la solution.

Merci de ne pas accepter comme solution le message que vous êtes en train de lire.

Si nos équipes de support technique ont pu vous apporter une solution ou contribuer significativement à vous aider en dehors de ce forum, pouvez vous partager ici la solution trouvée et cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION de façon qu'elle bénéficie à la communauté?
Merci.

Re: Résultats simulation contrainte statique

thibaud.delaunay — Thu, 04 Jul 2024 08:38:12 GMT

Un grand MERCI pour la réponse, j'y vois déjà beaucoup plus clair! J'ai aussi bien parcouru l'aide en ligne 🙂

L'objectif de cet essai été simplement de comprendre le fonctionnement du module de simulation, et tu y a très bien répondu. Le cas de charge était complètement aléatoire et n'avait pour but QUE de comparaison.

Je me suis donc attaqué à une vérification plus compliqué.

Je bloque maintenant sur un "contact" qui est un pivot qui glisse de manière tangente à se pivot.

Concrètement, une face de tôle en appuis sur une arrête et cette tôle doit pouvoir pivoter et glisser sur cette arrête.

Je vais créer un 2eme poste pour plus de clarté.

Re: Résultats simulation contrainte statique

patrick.emin — Thu, 04 Jul 2024 14:12:43 GMT

Bonjour @thibaud.delaunay

Parmi les réponses qui vous ont été données, si une (ou plusieurs) d'entre elles apporte une solution à votre problème ou vous a permis de mieux l'analyser et le comprendre, voulez vous avoir l'amabilité de cliquer sur le bouton APPROUVER LA SOLUTION en bas de la réponse qui apporte une solution?
Merci de ne pas accepter comme solution le message que vous êtes en train de lire.

Re: Résultats simulation contrainte statique

patrick.emin — Thu, 04 Jul 2024 14:13:12 GMT

La communauté a pu vous aider? Nos forums ont répondu à votre question? Pourquoi ne pas laisser un mot d'appréciation sur notre Livre d'Or?