Thema "Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?" in Fusion - Deutsches Forum

Ist F360 oder mein PC überfordert?

wolleiri — Wed, 10 Jul 2019 06:57:44 GMT

Hallo

über "rechteckig anordnen" möchte ich den Körper mit einer Ziegeloberfläche belegen, was auch bis max. 5 verticaler Anordnungen funktioniert.

Wenn ich wie in der beigefügten .f3d Datei z.B. 15 Reihen erstelle und dann über das Blechmodul die Abwicklung zurückwickeln möchte hängt sich F360 auf.

Meine Frage: ist meine Hardware (PC) oder F360 mit dieser Aufgabe überfordert?

Gruß Wolfgang

Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?

g-andresen — Wed, 10 Jul 2019 08:54:48 GMT

Hallo Wolfgang,

zu deiner Frage: Meine Frage: ist meine Hardware (PC) oder F360 mit dieser Aufgabe überfordert?

Das ist grundsätzlich schon eine "Nummer". Aber mit deiner Vorgehensweise kann es auch nicht klappen.

Die Extrusion der Ziegel findet erst auf dem "abgewickelten Körper statt. Dort beträgt sie aber auch nur 0,2 mm nach außen mit der Option "join". Für diese wird dann eine "Rechteckanordnung" mit der Option "Faces" erstellt.

Abschließend wird das Ganze dann "zurückgefaltet". Die Operationen "Anordnung" und "Refold" zwingen aus meiner Beobachtung Fusion mehr als den PC in die Knie. Ich hatte bei den Operationen zwar eine maximale Taktfrequenz aber eine Auslastung von nur ca. 20-30% wobei die Grafik keine Rolle spielt.

Ziegelwand per Abwicklung

Gruß

günther

Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?

wolleiri — Wed, 10 Jul 2019 12:11:40 GMT

Hallo Günther

vielen Dank für deine Antwort

mit deiner Vorgehensweise kann es auch nicht klappen.

diese Aussage verstehe ich nicht, in meinem Screenshot mit 5 verticalen Anordnungen hat es doch funktioniert?

Ich habe mir deine Datei angeschaut und auch selbst "nachgebaut" was soweit auch funktioniert hat und F360 sich nicht dabei aufhängt. Danke dafür!

Allerdings entstehen bei deiner Variante, anders als bei meiner "5 zeiligen" 2 kleine Schönheitsfehler:

- obwohl in der horizontalen Anordnung die Ziegel rechts über das Ende der abgewickelte Wand hinausragen, fehlen nach dem Zurückwickeln ein paar Steine an dieser Kante, warum wird der 17. Steine-Verbund nicht genutzt?

- auf der "Mauerkrone" sind einzelne Steine (jeweils der erste Stein aus dem Steine-Verbund), wodurch entstehen diese?

Gruß Wolfgang

Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?

g-andresen — Wed, 10 Jul 2019 16:24:24 GMT

Hallo Wolfgang,

1. ich habe es mit deiner Datei noch mal probiert und konnte nichts zurückwickeln.

Wenn ich etwas mehr Zeit habe, werde ich das Verfahren noch mal unter die Lupe nehmen

2. Der Grund liegt darin, dass bei meinem Verfahren

1. die "Steine" auf dem äußeren (größeren) Umfang liegen und daher die Abstände angepasst werden müssen.

2. Die obere Reihe teilweise außerhalb des Basiskörpers liegt. Da die Extrusion der "Steine" mit der Option "join" erstellt wurden kommt es zu dieser eigenartigen Erscheinung (Vermutung). Ich habe daher die Anzahl der vertikalen Wiederholungen um 1 reduziert und die Abstände leicht vergrößert. Das Fugenbild ist dadurch etwas verzerrt. Um es zu verbessern, müsste man in der Skizze die Fugen geringfügig verbreitern. Das wird etwas "Fummelarbeit" sein.

Die veränderte Datei füge ich bei.

Gruß

günther

Der "normale" Ablauf geht so:

1. Stützenprofil und Blechkörper wie in deinem Design

2. Abwickeln des Blechkörpers > Quader

3. Skizze der Steine auf dieser Fläche erstellen und um 0,2 mm extrudieren (Option >join)

4. Steingruppe per Rechteckanordnung (Option faces) vervielfältigen > Quader mit Steinen

5. Refold > Zurückwickeln > "Brückenstütze" mit Steinen

Fertig!

Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?

wolleiri — Wed, 10 Jul 2019 19:01:33 GMT

Hallo Günther,

danke für deine Zeit!

genau das Zurückwickeln klappt nicht wenn mehr Zielreihen vertikal dazukommen, ich häng dir mal die abgespeckte Version mit nur 5 Reihen vertikal dran, diese lässt sich zurückwickeln. Aus diesem Verhalten stellte ich mir ja die Frage was hierfür die Ursache ist.

Gruß Wolfgang

PS: ich versuchs auch weiter, vielleicht finde ich einen zufriedenstellenden Weg

Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?

TrippyLighting — Thu, 11 Jul 2019 11:17:18 GMT

CADS software istmeines Erachtens nach für solche Anwendungen, besonders wenn es um 3D druck geht nicht die geeignete software Gattung. Sowas kann wesentlich problemloser und einfacher z.B. mitBlender gemacht werden.

Das problem ist generell dass CAD software nicht gut mit solch einer Menge and Geometrie Elementen arbeitet. Sub-D software kann mit wesentlich mehr Geometrie arbeiten.

Betreff: Ist F360 oder mein PC überfordert?

wolleiri — Sun, 14 Jul 2019 11:11:34 GMT

Nach einigen Versuchen komme ich zu folgender Erkenntniss:

F360 macht bei mir beim zurückwickeln von mehr als~650 Körpern (Ziegelsteinen), welche mit der abgewickelten Wand verbunden sind schlapp.

Da mein Körper symetrisch ist, habe ich diesen nur zur Hälfte konstruiert und bei ca 600 Körpern klappte dann auch das Zurückwickeln

und drucken

@TrippyLighting danke für deinen Tipp, ich habe vor langer Zeit etwas mit Blender gearbeitet. Wenn ich mich recht erinnere war es damals problematisch mit der "Blender Units" genaue Abmessungen zu konstruieren.

Daher meine Frage, kann ich z.B. einen Körper mit F360 maßhaltig erstellen, diesen exportieren (in welchem Format?) und in Blender dann die Klinkersteine als Körper drauf mappen?

Kennst du da ein Tut oder Video das diesen Vorgang zeigt?

Gruß Wolfgang