sujet Re: L'axe le plus grand d'une surface dans BIM Revit, BIM et Forma - Forum Français

L'axe le plus grand d'une surface

Anonymous — Fri, 04 Jun 2021 09:03:53 GMT

Bonjour je travaille sur un gros programme dynamo depuis quelques mois. Il est bientôt

aboutie, il ne me reste qu'une étape pour laquelle j'aurai besoin d'un peu d'aide.

Mon programme sert à modéliser un bâtiment automatiquement en ne dessinant que les contours du terrain. Maintenant que c'est fait il ne me reste plus qu'a trouver l'axe le plus grand du terrain afin de pivoter mon bâtiment pour qu'il occupe le plus de place possible. J'ai déjà commencer un bout de piste en sélectionnant tous les points périphérique de mon terrain et j'arrive à sortir la valeur la plus grande par rapport au centre du terrain . Mais je n'arrive pas à trouver l'axe entre le centre du terrain et le point le plus éloigné.

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Sat, 05 Jun 2021 19:30:12 GMT

Bonsoir

Tu auras peut-être plus de réponse sur ce forum https://forum.dynamobimfra.com/

@ plus

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Sun, 06 Jun 2021 14:04:09 GMT

Bonjour

Peut-être avec cette vidéo concernant la recherche du plus court chemin...

@ plus

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Mon, 07 Jun 2021 07:48:54 GMT

Bonjour

Tu peux aussi faire le travail directement dans Excel, ou faire un export à partir de Revit avec Dynamo vers Excel.

Un exemple ci-dessous. Export vers fichier Essai

ce qui permet d'obtenir le fichier ci-dessous

Exemple fichier EssaiDans le tableau, j'ai mis dans D4 la formule SI(ESTNUM(D$1)*ESTNUM($A4);((D$2-$B4)^2+(D$3-$C4)^2)^0,5;"").

Ce script peut être amélioré pour :

* Obtenir automatiquement les coordonnées des points utiles, à partir de la topo par exemple.

* Traiter un nombre quelconque de points (9 dans l'exemple ci-dessus)

* Réimporter si besoin les coordonnées ou le numéro des points correspondant à la longueur la plus grande

* Tracer la ligne correspondante si désiré

On doit même pouvoir tout faire avec Dynamo avec des Code Block...

@ plus

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Mon, 07 Jun 2021 12:48:57 GMT

Bonjour

Si tu veux tout faire avec Dynamo, une partie du travail ci-dessous, toujours avec les mêmes valeurs initiales en exemple

Distance max entre 5 points dans un plan (X,Y)

Attention, produit vectoriel dans les combinaisons des formula x1-x2 et y1-y2

@ plus

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Tue, 08 Jun 2021 12:18:40 GMT

Bonjour

Et pour tracer automatiquement la ligne correspondant à cette plus grande distance.

Ligne la plus grande

@ plus

P.S : La méthode utilisée ne convient peut-être pas si cette distance max sépare plus d'un couple de points...

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Tue, 08 Jun 2021 19:36:38 GMT

Bonsoir

Une autre version, un peu plus simple, sans Flatten

partie gauchepartie droite

@ plus

P.S : Sil y a deux distances max identiques (les diagonales d'un carré, par exemple), cela ne fonctionne pas.

Re: L'axe le plus grand d'une surface

Charles.Piro — Thu, 10 Jun 2021 07:23:16 GMT

Salut,

voici la procédure que te conseille :

- Récupérer toutes les lignes délimitant ton terrain

- Pour chaque ligne récupérer les points de début et de fin (si on veut ajouter des possibilités , ajouter le milieu des lignes)

- Une fois la liste obtenu, supprimer les doublons afin de n'avoir que des points uniques

- Pour chaque points, comparer la distance de celui-ci avec les autres points

- La distance la plus grande entre deux points sera ton résultat

Je te conseille de coder cela en python, tu ira plus vite et le risque d'erreur sera minime.

😉

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Sun, 13 Jun 2021 20:21:36 GMT

Bonsoir

Une variante

@ plus

Re: L'axe le plus grand d'une surface

francis_l-haridon — Sun, 13 Jun 2021 21:31:14 GMT

Bonsoir

Et une autre, pour le fun, mettant en valeur la ou les lignes les plus grandes.

Cela me parait tellement simple, que je doute de la polyvalence de cette solution. A tester davantage donc...

@ plus