Почему скрываются размерные зависимости после повторного открытия

[PanovAE]

Создаю любые геометрические и размерные зависимости в новом пустом файле в AutoCAD 2012-2016. Все нормально, они отображаются, как и должно быть.
Файл сохраняю, закрываю, снова открываю.
Зависимости стали скрытыми. Чтобы их увидеть нужно выполнить команды _ConstraintBar и _dcdisplay с опцией _Showall.
У всех так?
Может кто знает системную переменную, отвечающую за отображение зависимостей?
Раньше (AutoCAD 2010) вроде зависимости вели себя более адекватно. Была системная переменная DYNCONSTRAINTDISPLAY. В AutoCAD 2012-2016 она в справке отсутствует.

В командной строке она есть, но ее значение после повторного открытия файла игнорируется.
То есть, если вызвать DYNCONSTRAINTDISPLAY, она будет =1, но зависимости не отображаются. Если ей сначала присвоить 0, затем 1 - зависимости появятся.

[Alexander.Rivilis]

Приложи пожалуйста простой чертеж с парочкой зависимостей для AutoCAD 2016 - посмотрю в чем дело.

[PanovAE]

Прикладываю

[Alexander.Rivilis · Accepted solution]

Подозреваю, что они не показываются при открытии чертежа для увеличения производительности. Но если тебе очень нужно,  можешь куда-то в автозагрузку (или на кнопку) прописать что-то типа:

(if (= 1 (getvar "DYNCONSTRAINTDISPLAY")) (progn
  (command "_DCDISPLAY" "_SHOW")
  (command "_CONSTRAINTBAR" "_SHOW")
))

Я сохранил этот код в файл 1.lsp и поместил его в "Портфель" команды _APPLOAD.

Результат работы можно увидеть в следующем видео:

[Alexander.Rivilis]

@PanovAE

Такое решение устраивает?

[PanovAE]

В принципе - да, хотя такой костыль я уже придумал, но предполагал, что есть более элегантное решение.

Вообще, такое поведение зависимостей напоминает изоляцию и скрытие объектов, но там есть системная переменная OBJECTISOLATIONMODE.

В данном же случае переменную найти не удалось и в документации ничего об этом не сказано.

Как-то это нелогично и не в стиле Autodesk.

Я понимаю, что это плевый вопрос, но все-таки, Александр, может быть им сообщить об этой проблеме?

[Alexander.Rivilis]

---

@PanovAE wrote:

Я понимаю, что это плевый вопрос, но все-таки, Александр, может быть им сообщить об этой проблеме?

---

Могу сделать, хотя уже точно знаю три варианта ответов:

1. Так и задумано - нечего захламлять чертеж ненужными изображениями и снижать производительность. Если они нужны, то можно и включить. Скорее всего по этой причине и системную переменную убрали из документации.

2. Можете использовать "костыль" (по-английски: workaround), который я же показал.

3. Передадим разработчикам, но так как это не приоритетное изменение, то будет ли исправлено и сроки исправления неизвестны. Ну и исправление в лучшем случае будет только в очередной версии. В старых версиях не будут исправлять однозначно.