Начал считать в роботе дипломный проект. Пока нагрузка от собственного веса. И тут же столкнулся с проблемой : какие-то моменты нереальные вылазиют...
Сверху находится нижний пояс фермы и он опирается на концы колонн, которые подняты над балками на 20 см. И тут еще вопрос в тему, не могу посмотреть все значения моментов в узле, а видно только максимум. Поэтому и не понятно - выполняется ли равновесие в узле или нет. Вот расчетная схема, может кто из бывалых посмотрит, да подскажет, что с ней не так...
Илья, в 2013 версии надо хот фикс поставить.
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Добрый день. Я начинающий чайник. Строю несколько рам (5 штук у примеру) при помощи генератора рам, параллельно строю такую же раму ручками и в раме построенной ручками вылазят неусточивости узлов...не пойму почему. По умолчанию робот для ферм снимает связи по осям Z и Y, итого 3 вида снятия связи относительно данных осей (начало, конец, начало+конец). Кто может доступно объяснить как правильно снимать связи в элементах так чтобы робот корректно считал и не было неустойчивости узлов
Добрый день.
Прошу помочь по следующей проблеме: создаю свою новую базу для транспортных нагрузок, но при добавлении в неё нового транспортного средства, все значения скидываются в "-1". Если задавать транспортное средство не добавляя в базу, то значения сохраняются, но нагрузка от него не прикладывается на элементы.
Как задать в прилагаемой схеме рамы плавающию заделку в узле 8, также шарниры в узле 5 и 3.
Шарниры - черз меню Geometry-Releases (у меня англоязычная вкерсия робота стоит). Узел номер 8 сделал бы как уже посоветовали: в настройках опор можно создать новый тип опоры и задать в настройках направления, по которым он либо может либо не может перемещаться. В вашем случае по оси UZ надо запретить перемещение, по UX разрешить. Поворот точно так же можно либо запретить либо разрешить.
Как задать балки, лежащие поперек других балок (что то вроде решетки) ?
Т.е. есть 2 двутавра, а сверху, поперек этих двутавров уложено много швеллеров. Как задать?
Так 🙂 у меня маленький монитор и образ экрана не входит в скнин через контрл+альт+ку. Из-за этого выноски (флажки с результатами эпюр) с результатами налазят друг на друга. Возможности их подвинуть не могу найти. Скринить, а потом склеивать картинки не предлагать 🙂 Т.е. робот создает картинку только того что есть на экране, а не всего вида. Как с этим бороться?
Какая кроме Ctrl+Alt+Q ? с ней только видимую часть на экране скринит, а не всё рабочее пространство.
если так соскринить то
ввв-если соскринить как хотелось что-бы было, разрешение изображения не влияет на то что будет видна вся рабочая область т.е. будет видна только область на экране - так нужно но весь план.
ппп-виден план но все выноски перепутались план мелкий
ррр-соскринить при ппп на экране - так не пойдет.
Поидее да должно, но не вижу где и как редактировать метки 😞 PgDn и PgUp для изменения масштаба только есть. Если попоробовать как тут http://www.rsa4all.com/2011/01/blog-post_17.html, то метки ни как не реагируют.
Ммм реакции опор не передвигаются, а вот с усилиями проблем нет перетаскиваются. Почему так?
Добрый вечер,госпада проеткировщики!У меня тоже вопрос новичка)Делаю дипломный преокт в Robot'е . У меня стальный каркас здания. И кажется разобрашивсь с нагрузками и подбором сечения элементов,я перешел в расчет узлов. Как я понял расчет ведется только по еврокоду. Но еще у меня возникает,после расчета,в ПЗ вот такая надпись:(скрин приложен). Что это и как с эитм бороться,подскажите?
Здравствуйте. Уважаемые пользователи Робота.
В связи с освоением данного продукта возник такой вопрос. А кто нибудь задовался вопросом с какой точностью считает данная программа железные рамы ну или балки кому как угодно. Я попробовал посчитать простые балки в ручную и припомоши робота окозалась кто то из них врет :))) либо я не знаю программу достаточно хорошо. Примеры такие 1. балка длинной один метр одним концом защемлена на другой конец приходит сила 100 кг по теории получается 100000 кг*мм Робот выдает 95288 кг*мм погрешность 4,7% многовато что то. Я подумал что с защемлением что то не так и посчитал пролет где с одной стороны шарнир закрепленый по всем осям но без моментов а на другом подвижная опора воспринимающая нагрузку по вертикали по учебнику должно получиться 25000 кг*мм а получается 23822 погрешность та же 4,7% подскажите что я делаю не правильно.
Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.