Шарнирно опертые неразрезные стропила

[Anonymous]

Доброго времени суток.

Столкнулся с проблемой, помогите решить!

Итак:

Имеется трехпролетное стропило, которое оерто сначала на стену, потом на два прогона а потом на коньковый брус. Робот естественно создает мне поумолчанию жесткие узлы. Меня очень не устраивают эти моменты на промежуточных опорах. Как сделать так, чтоб создать именно шарнирный узел в промежуточных опорах неразрезной балки(стропила) ?

[Romanich]

Пробовали использовать совместимые узлы?

[Anonymous]

Тоесть мне надо разделить мое неразрезное стропило на стержни, количество которых равно количеству пролета стропила?

[Anonymous]

И как потмо добиться эфекта неразрезной балки?

заранее спасибо

[YarUnderoaker]

Делаю обычно как на картинке в этом посте http://forums.autodesk.com/t5/Autodesk-Robot-Structural/API-addin-for-creating-clossest-nodes-betwee...

Соединяю стропила и прогоны через жесткие связи, которые не передают повороты.

[Anonymous]

Спасибо, но еще маленькие вопросы:

1. стержни при этом дробятся в пересечении?

2. а как быть, когда аналитическая модель в одном уровне, а смещение происходит за счет команды "смещения" ?

[YarUnderoaker · Accepted solution]

1. Делить стержни при этом не надо (теоретически нет разницы, поделены они или нет).

2. Насколько корректно жесткие связи работают всесте со смещением ниразу не пробовал, поэтому не могу сказать. Поидее если связь передает только осевые перемещения, то все должно быть все ок.

[Anonymous]

Ну спасибо болшое! 

[mistigrileto]

Пытаюсь смоделировать простую вальмовую кровлю. Для того чтобы узлы сопряжения диагональной ноги и нарожника не были жесткими применяю инструмент "совместимые узлы". Появляется дополнительный узел и я выбираю стержен. Но при расчете вместо того чтобы убрать момент с диагональной ноги робот выдает ошибку о том, что "длина стержня ноль". Что с этим делать и как сделать так чтобы все-таки диагональная нога и стропило не соединялись жестким узлом и не было момента.

[YarUnderoaker]

"Совместимые узлы" это не совсем то что нужно. Используйте "снятие связи", снять поворот Rx, Ry -  будет шарнир.

[mistigrileto]

спасибо, YarUnderoaker, использовал "снятие связи" в затяжке(тогда эпюры похожи на те что выходят в расчете руками), получается надо и в нарожниках задавать снятие свзяи "шарнир-шарнир"?

[YarUnderoaker]

Да.