bonjour
je calcule actuellement une pièce
j'ai fait le dessin sur autocad puis exporté en .sat puis ouvert en volumique dans ROBOT, je fais le maillage ( pas très beau d'ailleurs!!!)
je troouve des contraintes de von mises
après un collègue m'a fait le même calcul sur solidworks et nous avons trouvé un coefficient de 2,25 entre solidworks et robot pour les contraintes de von mises (robot= 2,25 solidworks au différences de maillage près)
comment est ce possible? on devrait avoir le même ordre de grandeur
je met en fichier.sat pour qui veut essayer sur (j'ai mis le .sat en .txt : ne changer que l'extension .txt en .sat)
voici le fichier .rtd sur filefactory :
http://www.filefactory.com/file/2a98t5ljv1dx/n/Nouveau_WinRAR_ZIP_archive.zip
après un collègue m'a fait le même calcul sur solidworks et nous avons trouvé un coefficient de 2,25 entre solidworks et robot pour les contraintes de von mises (robot= 2,25 solidworks au différences de maillage près)
PLease provide any screen shot with Von Misses map from Solidworks
bonjour desolé pour le reatrd de la réponse,
je vous envoie mes résultats : j'ai regardé les résultats graphiquement qui sont beaucoup plus importants que ceux dans le tableau de résultats.
il faut regarder le cas rondelle normalisée 16 tonnes dans le fichier pdf sigma von mises(ROBOT) : 7137.85 MPa
enfichiers joints , vous trouverezle calcul sur solidworks ( résultats) :sigma von mises(SOLIDWORKS) : 3171 MPa
sigma von mises (ROBOT)=2.25 x sigma von mises(SOLIDWORKS)
Bien cordialement
PS:Désolé my english is not very good
Delete FEs 22650 22671 22672 22671 22675 22714 (not nice shapes of them produce results peaks) from yuor model and you will get:
bonsoir et merci pour l'aide apportée:vous m'avez rassuré sur mon calcul!
comment savoir que des éléments ne donnent pas de bon résulats?comment peut on les filtrer?
y a t il des manipulations à faire afin d'avoir un maillage plus "beau"?un de vos collègues m'avat expliqué que depuis la fusion de robobat et autodesk l'algorithme de maillage avait changé et il était plus complexe à utiliser...
est il possible de créer un maillage extérieur à ROBOT et de l'importer afin de faire un calcul élément finis?
je vous rassure ayant vu ce problème, nous avons fait un test avec une plaque encastrée libre(cantilever)et avec des efforts aux extrémités et nous trouvons à peu près les mêmes résultatsentre ROBOT et SOLIDWORKS!!
comment savoir que des éléments ne donnent pas de bon résulats?comment peut on les filtrer?
This way : http://screencast.com/t/XqsPgdYvZ
y a t il des manipulations à faire afin d'avoir un maillage plus "beau"?un de vos collègues m'avat expliqué que depuis la fusion de robobat et autodesk l'algorithme de maillage avait changé et il était plus complexe à utiliser...
Robot plate \ shell meshing is much improved in 2014.
Solid - a little bit
Solid ACIS - ACIS implementation is different than made in Robobat times.
est il possible de créer un maillage extérieur à ROBOT et de l'importer afin de faire un calcul élément finis?
Only by special macro and text file.
je vous rassure ayant vu ce problème, nous avons fait un test avec une plaque encastrée libre(cantilever)et avec des efforts aux extrémités et nous trouvons à peu près les mêmes résultatsentre ROBOT et SOLIDWORKS!!
Nice to hear that!