Robot Structural Analysis Forum
Welcome to Autodesk’s Robot Structural Analysis Forums. Share your knowledge, ask questions, and explore popular Robot Structural Analysis topics.
cancel
Showing results for 
Show  only  | Search instead for 
Did you mean: 

Армирование оболочек

1 REPLY 1
Reply
Message 1 of 2
Anonymous
334 Views, 1 Reply

Армирование оболочек

Здравствуйте. Возник вопрос с Robot Structural Analysis. При расчете армирования схем по СНиП и СП, в которых имеются стены с параметром армирования "Изгиб + сжатие/растяжение" отображается очень странная картина теоретической арматуры, которая не согласовывается с схемой армирования при расчете с параметром стен "Простой изгиб".

 

В приложении имеется простой расчет двух одинаковых схем, с одной лишь разницей в одной схеме стенам (3ем вертикальным элементам) был назначен параметр армирования "Простой изгиб", во второй - "Изгиб + сжатие/растяжение".

Нагрузка принята равномерная по всей плите 15 кН/м2.

Толщина всех элементов 300 мм, пролеты между стенами 6 м.

 

По результатам армирования возникает вопрос о правильности армирования элементов с параметром "Изгиб + сжатие/растяжение". Максимальное армирование для данного армирования слишком большое. Не ясны причины образовавшихся скачков (карта армирования ломанная). Высокое армирование полученно в приопорной зоне, где нет момента (опоры шарнирные)

 

Подскажите в чем может быть причина?

1 REPLY 1
Message 2 of 2
Artur.Kosakowski
in reply to: Anonymous

I'm not familiar with SNIP / SP code provisions for calculations of reinforcement under tension. Could that be the reason? Is it the same if you calculate for ULS combinations only  (influence of correction of  the deflection, some stress limit in reinforcement)? You may also check what happens if you switch off the the minimal reinforcement in the reinforcement label assigned to the panels. 



Artur Kosakowski

Can't find what you're looking for? Ask the community or share your knowledge.

Post to forums  

Autodesk Design & Make Report