Moin moin,
@monali9
Danke für deine Antwort und den Blick in eure Arbeitsweise.
Wir lassen ebenfalls das Datum unausgefüllt oder mit xx.xx.xx stehen bis der Index herrausgegeben wurde. Das funktioniert auch so ganz gut.
monali9 schrieb:
Manche von uns sortieren die Indizes im Fenster Änderungen zusätzlich nach Geschoss, hilft total beim Finden des richtigen Index! Ist bei Großprojekten natürlich aufwendig, aber ich finde es lohnt sich.
Haben wir am Anfang auch gemacht. Das ist natürlich super für die Übersicht. Leider markieren wir alle rausgegangenen Indizes mit dem Haken für "Ausgabe". Das hat den Vorteil, dass man nicht ausversehen eine neue Indexwolke einfach einem alten Indize zuweisen kann. So lassen sich fehler vermeiden. Leider kann man dann aber auch nicht mehr die Sequenzen nach oben oder unten schieben. Eine Möglichkeit der Sortierung wäre schon ganz praktisch.
monali9 schrieb:
Das Verschieben von Indizes dauert komischwerweise immer so lange, hat das Problem noch jemand? Ich klicke immer 30 mal und waaaarte…
Es dauert. Das Schlimme ist ja, wenn es nicht lang genug dauert, um etwas anderes zu machen und man bei jeder Aktion kurz warten muss. Diese Sekunden sind auf Dauer total nervig. So was hatte ich auch, als ich die 15 Planabschnitte pro Geschoss angelegt habe. Bei jeder weiteren abhängigen Ansicht rödelt Revit stundenlang. Mit jeder weiteren abhängigen Ansicht wird es dann Schlimmer. Erinnert mich daran, dass ich da auch noch mal ein Ticket aufmachen wollte.
Ich habe das Gefühl, dass das mit den Indizes einfach noch nicht das wahre ist. Entweder ist unsere Herangehensweise eine Falsche (So nicht vom Erfinder erdacht) oder es geht mit Revit einfach nur schlecht. Wobei das ziemlich ernüchternd wäre. Ich hoffe das sich vllt. noch mehr zu diesem Thema äußern.
@RDAOU
Das mit der Sprache ist kein Problem. 🙂
Wenn ich dich richtig verstehe, dann geht ihr ähnlich mit den Indizes vor. Bedeutet ein Index pro Plan (Numbering per Sheet). Für kleinere Änderungen nutzt ihr dann die Entwurfsoptionen (Design Options).
Das mit den Design Options wäre mir ehrlich gesagt zu umständlich. Bei uns läuft es so, dass wir die Änderungen auch direkt am Modell vornehmem ohne den Gesamtplan zu verteilen. Sollte es notwendig sein, die kleineren Änderungen schnell zu verteilen, erstellen wir ein Deckblatt für die Baustelle/Fachplaner. Darauf zeigen wir nur einen Ausschnitt der betreffenden Änderung. Das ist eher unproblematisch.
Ich habe einfach das Gefühl, dass wir an dieser speziellen Stelle (Indizes) anders vorgehen und es nicht so machen, wie es vom Programm gewünscht ist.
RDAOU schrieb:
In Ihrem Screencast haben Sie 1 Parent View und 2 Dependent Views, setzen Sie diese alle auf Pläne?
Nein das machen wir nicht. Wir nutzen die primäre Ansicht (parent view) lediglich zum Arbeiten. Es ist deutlich einfach in einem gesamten Ansicht zu arbeiten als in mehreren kleinen. Gleiches gilt unserer Meinung nach für das Erstellen der Indexwolken. Das möchte man eigentlich auf dem großen Plan machen. Leider werden dann im schlimmsten Fall die Indexwolken in den abhängigen Ansichten (dependent view) nicht angezeigt. Das liegt an der Funktion "Beschriftung beschneiden" (Annotation Crop). Ich hatte dazu schon einen Thread im Revit Idea Forum erstellt.
Hard cut for Crop View and Annotation Crop
Ich bin also gezwungen statt einer Indexwolke zwei Indexwolken zu erstellen, damit diese auf den dependent views angezeigt werden. Bei meinem aktuellen Projekt gibt es pro Stockwerk 15 pendent views. Würde also bedeuten, dass ich bei einer großen Indexwolke nicht nur zwei, sondern vllt sechs Indexwolken zeichnen müsste. Das ist zeitverschwendung und kann nicht im sinne des Erfinders sein.
Viel schlimmer wird es noch, wenn ich mir vorstelle, dass ich die Indexwolken ebenfalls noch in einem Grundrissplan 1:100 und 1:50 erstellen muss. Da bin ich ja den ganzen Tag nur mit dem Zeichnen von Indexwolken beschäftigt, da ich ja z.B. nicht einfach die Indexwolken aus dem 1:100er Plan kopieren kann. Da muss unbedingt was passieren.
Der Entschluss die Indexwolken auf dem Plan zu zeichnen kam daher, dass man so direkt sehen konnte, ob diese sichtbar ist und ob es die richtige Sequenz ist und alles korrekt in die Indexbox eingetragen wird. Aber du hast natürlich recht, dass man das eher nicht machen sollte und gerade dieser Weg beim erneuten anpassen sehr zeitaufwendig ist.
Zu der Problematik hatten wir schon vor Revit 2017 ein Supportticket geschrieben. Es wurde uns dort auch gesagt, dass das so nicht gewollt ist. Man konnte uns aber natürlich nicht sagen, wann ein solches Problem gefixt wird.
Ich hoffe, ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt.
@Tarek_K
Es ist schön zu lesen, wie andere Planer mit dieser Thematik umgehen und ich hoffe, dass sich noch mehr Leute an diesem Thema beteiligen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass wir bei dem Erstellen von Indizes so ungewöhnlich arbeiten. Die bisherigen Posts haben ja auch eher das Gegenteil aufgezeigt.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Falls es dein Problem gelöst hat, kannst du auch gerne auf den Button "Als Lösung akzeptieren" klicken.
