Тема: Шаблон проекта Revit 2017 для разделов проекта КЖ и КМ
Докладчик: Зуев Александр, ООО "Академия BIM"
Краткий доклад о шаблоне проекта для разделов КЖ и КМ, разрабатываемых для Revit 2017 по заказу компании Autodesk.
Основные темы:
Продолжительность доклада 15-20 минут.
Подключайтесь к конференции 6 октября - уверен, что мой доклад будет интересен всем без исключения 🙂
Также пообщаться можно будет 4 октября - там я тоже буду, либо задавать вопросы в этой теме.
Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ
Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ
А ты случайно в Вегас не ездил? Мог бы рассказать о поездке
Продублирую ссылки:
Полное описание шаблона: goo.gl/1Ouv70
Скачать последнюю версию шаблона: knowledge.autodesk.com/community/collection/28236
Файл общих параметров: bit.ly/2dMK3xh
Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ
Александр, а вот такой вопрос - в шрифте Gost Common появились спец. символы. НО я так понимаю, они не бьются со спецсимволами из SPDS. Это так и задумано?
Эмм.... Понял проблему - когда выставляешь написание шрифта "курсив" - спецсимволы пропадают. И в ревите, и в автокаде. Печаль.
Александр, имеются ли какие нибудь шаблоны по электрике в Revit 2017 (весе разделы настроены для общих стандартов, но электрики так и не смог найти)
Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ
Добрый день Александр.
В шаблоне КР, возможно, находиться ошибка округления массы металла при подсчете "Технической спецификации металлопроката".
Например, требуется подсчитать массу какого-нибудь простенького узла (см. вложение Рисунок_0), состоящего из пластины -150х10 и двух уголков L63х6 (каждый длинною 60 мм). Далее работаем с семейством ADSK_Узел_Условный (см. вложение Рисунок_1). После вычисленные данные о массе идут в спецификацию металлопроката (см. вложение Рисунок_2) и вот здесь некорректно осуществляется подсчет для элементов массой меньше 1 кг. Если в окончание формулы, параметра МассаОкругл, дописать *0,001 - то спецификация будет подсчитаваться корректно (см. вложение рисунки ниже).
Александр, в вашей системе работы я еще не до конца разобрался, так что м.б. я еще чего-то не так понимаю...
Да, это действительно ошибка в формуле. Спасибо, что заметили 🙂
Кстати, с "Условным узлом" тоже есть проблема, они подсчитываются только в "ТСМ по ГОСТ" и не приходят в "Альтернативную" и "По маркам стали" - это тоже поправим, просто забыл параметр поменять.
Такая сложная формула нужна, чтобы масса металла сходилась с подсчетом "вручную калькулятором", откуда у идеи ноги растут - можно посмотреть вот здесь: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1446970&#post1446970 (сообщение №9 и далее)
Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ
Здравствуйте. Я только начал разбираться с Вашим шаблоном.. Хотелось бы поблагодарить Вас за проделанную работу!
Ну и есть некоторые мелкие вопросы..
Например, что-то я не могу понять, почему в шаблон вида (например,KM_3D аналитический) я могу перейти, кликнув по нему в диалоговом окне "Применить шаблон вида", а вот вернуться назад в шаблон вида "Нет" могу только при помощи Ctrl+Z?
Александр, добрый день! У меня вопрос по организации и именованию видов в вашем шаблоне.
В других шаблонах именование видов производится согласно п 4.11.8 BIM стандарта, а в вашем руководстве немного другой подход к организации и именованию. Потом не будет проблем с экспортом в Navisworks?
Система именования видов не противоречит стандарту. В соответствии с п.4.11.2 знак подчеркивания допускается заменять точкой; "Коды вида" не используются и т.д.
Виды для Navisworks, конечно, должны иметь особое имя.
Вообще, вы можете именовать виды так, как вам удобно. Все требования стандарта и шаблона являются рекомендуемыми, основанными на нашей практике и опыте работы. Это не нормативный документ, обязательный к выполнению, но указание на то, что нам видится правильным. В описании шаблона я подробно описал, почему применена именно такая система именования.
Стандарт, который вы разработаете в своей организации на базе данного шаблона, также должен быть вторичным и по отношению к требованиям удобства работы. Ситуация "нам удобно делать вот так, потому что можно автоматически делать вот то и вот это..." - "нет, в стандарте написано так, хоть палочками рисуйте!" - должна быть исключена.
Александр Зуев / Alexander Zuev
In BIM we trust
Facebook | VK | Telegram
Шаблон и обучение Revit КЖ/КМ
Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.