Revit и Navisworks – Русский – только для чтения
В разделе вы можете обсудить любые вопросы, касающиеся Revit, Navisworks и других продуктов коллекции AEC, за исключением BIM 360. Делитесь знаниями, своими проектами и наработками. Станьте частью BIM-сообщества Autodesk.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

BIM для исследований и истории архитектуры

4 ОТВЕТ 4
Ответить
Сообщение 1 из 5
Severnik
665 просмотров, 4 ответов

BIM для исследований и истории архитектуры

Здравствуйте, Владимир Васильевич!
Прочитал Вашу статью - "BIM в России: Зашиверская церковь", статья очень понравилась! Интересное применение для BIM технологий.
Для таких целей действительно не хватает инструментария "собственной системы измерения", для revit например реализовать такую возможность не составило бы труда 🙂


Прям ностальгия 🙂 , я сам делал на 2м курсе макет и отмывку чаем Зашиверской церкви. По книге "Древний Зашиверск" Окладникова.

 

Zashiversk_1.jpg

 

Zashiversk_2.jpg

 

Но это лирика ...

 

Скажите а Вы рассматривали возможность введения фактора времени (стадийности) в подобную работу ? Например во многих городах (а может и во всех) существует большое количество исторических пластов. Архитектурные памятники и просто архитектурная среда претерпевали постоянные изменения. Вот если бы воссоздать наложение этих пластов с разделением по времени, можно рассматривать/изучать/анализировать ситуацию в комплексе! 🙂

Есть ли потенциал-востребованность у такого направления ?...



Nikita Tyukov / Никита Тюков
Architect / Архитектор
Autodesk Expert Elite member
BIM&Architecture

4 ОТВЕТ 4
Сообщение 2 из 5
talapofff
в ответ: Severnik

Работа по Зашиверской церкви продолжается, стадийность и много чего еще - будет. Здесь BIM предоставляет просто изумительные возможности. И вся такая работа с памятниками истории и архитектуры весьма востребована в музейном деле (точнее, как это чаще всего бывает, востребована передовыми представителями этого дела).

Сообщение 3 из 5
Arhal
в ответ: Severnik

Вот тут я действительно не понял . Автокад и все остальное работает в собственниких еденицах чертежа . А что мы присвоим этой еденицы - наши дело . Я работаю в сантиметрах . Раньше присваивал еденица чертежа - метр . Конструкторы работают в миллиметрах - ну они мазохисты . Разработчики советовали работать в дециметрах - меньше набитать. Англичане работают в диумах - футах . Ну скажите что еденица сажен и введите соответсвующий коэффициент в размерном стиле - в чем проблема ?

Сообщение 4 из 5
Severnik
в ответ: Arhal

Это не то.

Размерные стили это всего-лишь вывод информации о размере.

Тут вопрос в том что бы задавать размеры в определенных единицах измерения (например в сажнях). 

 

А работать надо в натуральных единицах измерения 😉



Nikita Tyukov / Никита Тюков
Architect / Архитектор
Autodesk Expert Elite member
BIM&Architecture

Сообщение 5 из 5
Arhal
в ответ: Severnik

скажите а какая еденица более натуральная ?
Фут или метр ?
Метр - 1/40000 экватора а фут длина ступни .
Английские архитекторы вводят футы и дюми - а я вожу сантиметры.
А для Автокада по барабану кто что вводит - он постоянно переводит свои координаты в пиксели и гонит на экран . Еще иногда в координаты движения пера плоттера. Вводите в саженях - ему все равно . Он переводит из едениц в еденицы как дышит . Весь вопрос что надо получить ? И если немного подумать то все это укрощается.
Просто многие не понимают что они вводят не сажени ,футы ,см , а еденицы автокада

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report