AutoCAD MEP - MagiCAD - Allklima

[Anonymous]

В данной теме предлагаю обсуждать программы для проектирования MEP.

(Тема была создана в результате обсуждения: Интеграция проектировщиков)

Если на форуме есть проектировщики, использующие или использовавшие MagiCAD и перешедшие на AutoCAD MEP, то предлагаю делиться опытом по взаимодействию инженеров и архитекторов с конструкторами.

Меня также интересует мнение тех, кто работал с Allklima (вертикальное решение для AutoCAD - не стал создавать в разделе про автокад, т.к. к MEP имеет больше отношения).

Вопросы для дискуссии (например):

• Выбор продукта, сравнение возможностей
• Наличие базы данных оборудования
• Возможность получения документации, соответсвующей российским требованиям
• Организация взаимодействия с архитекторами и конструкторами для работы с моделью здания (BIM), а не с плоскими чертежами.

Заранее спасибо за участие.

[lewadedun]

Не работал ни с Олклимой, ни с Магиком. Но знаю, что  у Магикада есть много разного оборудования готового, хороший расчет гидравлики, шума и другое.... Т.е., как я думаю, связка MagiCAD + AutoCad MEP это очень хорошая штука.... А еще лучше связка с Ревитом. Однако стоит все это удовольствие.....
/оффтоп/ И обратите внимание на тишину в теме. Одни архитекторы кругом. Инженеры, ау?/оффтоп/

[Anonymous]

---

lewadedun написано:

Не работал ни с Олклимой, ни с Магиком. Но знаю, что  у Магикада есть много разного оборудования готового, хороший расчет гидравлики, шума и другое....

---

Собственно большая библиотека оборудования - это, на мой взгляд, основной плюс MagiCAD, но есть и косяки.

---

lewadedun написано:

Т.е., как я думаю, связка MagiCAD + AutoCad MEP это очень хорошая штука.... А еще лучше связка с Ревитом.

---

Ну если уж использовать Revit, то логичнее было бы в принципе исключить AutoCAD из цепочки и пользоваться Revit MEP.

---

lewadedun написано:

Однако стоит все это удовольствие.....

---

Вот что касается цены MagiCAD - тут Вы абсолюно правы, стоимость данного вертикального решения сопоставима со стоимостью собственно платформы.

[lewadedun]

---

dotua написано:

---

Ну если уж использовать Revit, то логичнее было бы в принципе исключить AutoCAD из цепочки и пользоваться Revit MEP.

---

Это я и имел в виду: работать полностью в Ревите. Однако есть там камни: например аксанометрия. Да, кстати, как я понимаю, с ней в Autocad MEP тоже проблемы? Кто знает?

[Anonymous]

---

lewadedun написано:

Это я и имел в виду: работать полностью в Ревите. Однако есть там камни: например аксанометрия. Да, кстати, как я понимаю, с ней в Autocad MEP тоже проблемы? Кто знает?

---

Какая именно проблема с аксонометрией? Простановка маркировки?

[lewadedun]

---

dotua написано:

Какая именно проблема с аксонометрией? Простановка маркировки?

---

Он делает изометрию. Вот в чем проблема. Да и с отметками тоже не так все просто. Вот здесь много об этом говорили.