Civil 3D, InfraWorks и Инфраструктура – Русский – только для чтения
Делитесь знаниями, задавайте вопросы, читайте самые популярные темы по Civil 3D, Map 3D.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Метка трассы в динамическом блоке: возможно ли это?

12 ОТВЕТ 12
Ответить
Сообщение 1 из 13
integraloff
1204 просмотров, 12 ответов

Метка трассы в динамическом блоке: возможно ли это?

Вопрос к гуру!

Возможно ли добавить метку трассы внутрь динамического блока так, чтобы при этом динамика блока осталась и метка обновлялась аналогично атрибуту с полем?

12 ОТВЕТ 12
Сообщение 2 из 13

А зачем все это ??? к чему такие сложности и под какие задачи?

Для эксперимента попробовал и ничего не получилось 🙂 метки поверхности не ставит - нет поверхности в списке выбора...

Сообщение 3 из 13

Задача такого рода - расстановка опор ВЛ вдоль трассы (опоры освещения, ВЛ 10кв или опоры контактной сети). Необходимо выдавать ведомость опор, где указывают, кроме всего прочего, пикетаж. Опор ставлю сотни и даже тысячи. Вбивать пикеты в блоки опор вручную - это долго и неинтересно (а еще бывают механические ошибки!). Вот и подумал - а вдруг!)...
Сообщение 4 из 13
griha_2012
в ответ: integraloff

может просто попробовать метку так настроить, чтобы она соответствовала вашему блоку, и необходимые данные к ней добавить.

Сообщение 5 из 13
prokopchuk
в ответ: integraloff

Может проще сделать несколько стилей меток для трассы с разными видами опор? Выложите пример хотя бы.

Сообщение 6 из 13

Предпологаю, что для решения задачи отображения данных на плане, необходимо создать следующее:

1 Трассу по опорам ЛЭП или КС, причем с точками перелома-пересечения (ТП) по опорам

2 Соответственно стиль этой трассы, который может быть в принципе условным

3 Создать стиль меток трассы в папке "Точки пересечения" в котором можно непосредственно создать и настроить следующие данные:

-Нумерация опор

-Пикетаж опоры относительно любой трассы (может даже и нескольких трасс)

-Габарит (расстояние от) опоры до оси трассы (может даже и несколько таких габаритов, если например в междупутье)

-Отображение самой опоры

 

Как информацию свести в таблицы еще не научился 🙂

Сообщение 7 из 13

В блоке опоры много динамики: повороты, отражение, растягивание и др. Есть ряд видимостей. Более 20 атрибутов и многие из них запоняются полями. При создании ведомостей использую выгрузку данных непосредственно в таблицу. Если буду использовать метку в качестве опоры, то потеряю ее как источник информации для внешних данных, которые не характерны для чертежа: например - тип траверсы или светильника. Атрибуты заполняются по мере разработки проекта. Выгрузив их в эксель - легко составить спецификацию или объемы работ.

 

А хотелось чтобы в динблок метку и указать ему при вставке трассу!... или это  из разряда "линию изобразить в виде котенка"? http://club.cnews.ru/blogs/entry/kak_narisovat_7_perpendikulyarnyh_linij_krasnogo_tsveta_2_iz_kotory...

Сообщение 8 из 13
prokopchuk
в ответ: integraloff

А что если использовать не метки к трассе а точки COGO. Для них можно как раз любое количество и тип дополнительных пользовательских свойств добавить. Точки можно создавать с привязкой к трассе. Потом и в таблицы выгрузить инфу. Единственное, не уверен что получится пикеты автоматически присваивать этим точкам в их свойства (вручную точно можно будет).

Сообщение 9 из 13

Спасибо за ссылку, посмеялся от души, были в жизни подобные ситуации 🙂
Теперь о деле... Действительно в некоторых случаях использование динамических блоков просто удобнее и практичнее (из своего опыта знаю). Метки не дают информацию, они отображают имеющуюся информацию объектов, в блоки метки не вставляются, а при вставке динамического блока в качестве метки, он теряет свои свойства динамичности... Думаю ЛЭП или КС целесообразно трассировать в Цивиле при значительной длине и однотипности опор (элементов), это как правило при новом строительстве, опять же рассуждаю с точки зрения построения графической части (плана), насколько удобно и возможно ли делать в Цивиле спецификации отличающиеся от "стандартных" честно говоря даже не знаю, т.к. только учучь и разбираюсь с этим...

Сообщение 10 из 13
Bruse1983
в ответ: prokopchuk

Все правильно, точки CoGo можно спокойно раскидать по группам точек благодаря исходным описаниям. В группах точек метки точек и стили точек заранее настроены какие опоры и инфа нам нужна. А метки трассы можно спокойно настроить в точках геометрии трассы, при условии, что точки опор и вершины трассы совпадают. Надо копаться в стилях

Сообщение 11 из 13
master-lomaster
в ответ: Bruse1983

Предлагаю потратить время и приобщить для этой цели функционал трубопроводов: задать внешний вид ВЛ можно, привязать опоры (использовать колодцы) к трассе попикетно тоже можно, получить ведомости по объемам опять же можно
https://t.me/intC3D - Russian chat about Civil 3D
https://t.me/Civil3dEnt -International chat about Civil 3D (in English)
Сообщение 12 из 13

Как то с дорогами и объёмами разобрался, а как с эим состоит в отношении трубопроводов. Можно получить спецификацию колодцев и труб, а как быть с общей длинной. Кото нить этот вопрос юзал?

Сообщение 13 из 13
prokopchuk
в ответ: ValeryBrelovsky

Как насчет варианта создать трассу из элементов сети, а затем глянуть в ее свойства? Для этого даже отдельная команда есть - "Создать трассу из элементов сети".

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report