Здравствуйте! Подскажите пожалуйста чем или какими характеристиками Топоматик Робур 7.5 лучше Civil 3D (11, 12,13)? Из-за медленной работы Civil 3D наше руководство хочет вместо Civil 3D установить Топоматик Робур. Поэтому, если кто-то работал с Топоматик Робур пожалуйста подскажите чем его преимущество и недостаток. Заранее огромное спасибо.
Плюсы Робура:
Минусы:
Из моего опыта, Civil и Робур очень часто комбинируют, т.к. часть работ проще сделать в Робур, часть гораздо удобнее и нагляднее в Civil.
Igor Rogachev/ Игорь Рогачёв
BIM Infrastructure Expert / Эксперт по инфраструктурному BIM
Онлайн-курсы Civil 3D
Опыт применения Civil 3D
LinkedIn
Он имел в виду замену компьютерных комплектующих на более новые.
Что по теме: кап. ремонт загородной дороги Вы скорее всего быстрее сделаете в Робуре. Еще Вам не придется создавать здесь кучи топиков по поводу того, как настроить те или иные ведомости, поперечники и др. Все сделано под привычные требования.
Но не будет гибкости сивила, возможность делать площадки, работать совместно (если вы это делаете), для дооформления в автокаде будет необходимо экспортировать из внутреннего формата программы.
Робур прост и легок. Новичок с легкостью ее освоит. Но функционала для дорог недостаточно по сравнению с индором и кредо. но простота работы в нем все равно привлекает больше. Если хотите быстро выдавать проект это тот выбор.
Добрый день!
Совещаясь с коллегами из других филиалов и сравнивая опыт работы (мы работаем в civil-3d, они в робур), однозначно нельзя утверждать какой продукт лучше.
В civil-3d без хорошего шаблона и пользовательских конструкций работать будет тяжело (также желательно иметь программиста)
В робур есть множество недоделок (коллеги присылали список замечаний, некоторые из них значительно осложнят работу).
Для оформления на мой взгляд лучше civil-3d, так как в робуре нужно будет применить доп. программирование.
Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.