Семейство AutoCAD – Русский – только для чтения
Делитесь знаниями, задавайте вопросы, читайте самые популярные темы по AutoCAD.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

AA-2013-eng отсутствует текстура на 3DDWF модели

6 ОТВЕТ 6
Ответить
Сообщение 1 из 7
Yuriy-I
871 просмотров, 6 ответов

AA-2013-eng отсутствует текстура на 3DDWF модели

Создал 3DDWF модель по команде 3DDWF

ни на одном из AEC-объектов (стены, окна, двери) в полученном dwf-файле  нет текстуры (камень, дерево и т.п.), хотя  на экране автокада она присутствует

Не подскажете в чем может быть причина и как ее разрешить?

 

п.с.

на автокадовских 3D объектах текстура в dwf-файле отображается нормально 

 

--------------------------
http://yuriy-i.narod.ru/
"лучше" или "хуже" - понятия относительные
6 ОТВЕТ 6
Сообщение 2 из 7
Arhal
в ответ: Yuriy-I

Можно прикрепить проблемный файлик и картинку с экрана ?

Сообщение 3 из 7
Yuriy-I
в ответ: Arhal

из файла  тест-текстуры-3d-dwf---AA-2012.dwg

 

получены два 3DDwf файла

 

 из AA-2012  - тест-текстуры-3d-dwf---AA-2012-fr-AA-2012.dwf

здесь с текстура присутствует

 

из AA-2013 - тест-текстуры-3d-dwf---AA-2012-fr-AA-2013.dwf

здесь текстура отсутствует на AEC объектах

 

тест-текстуры-3d-dwf---AA-2012-fr-AA-2012.jpgтест-текстуры-3d-dwf---AA-2012-fr-AA-2013.jpg

 

--------------------------
http://yuriy-i.narod.ru/
"лучше" или "хуже" - понятия относительные
Сообщение 4 из 7
Arhal
в ответ: Yuriy-I

Пока я добился только того что текстура пропала и на элементе Аутокад , Дергал настройку трансформации dwg . Отрицательный опыт тоже опыт ? Может дело в этом файле и надо мигрировать его из 2012 го ? А скорее всего баг и надо ждать 2014.

Сообщение 5 из 7
Yuriy-I
в ответ: Yuriy-I

Спасибо за попытку разрешения вопроса!

Пока также думаю, что это баг и нужно ждать или следующих SP или 2014 версии.

 

Приложенный DWG файл был сделан в AA-2012 на основе настроек по умолчанию

Аналогичный результат дал и DWG файл, сделанный в AA-2013 на основе настроек по умолчанию, поэтому его не приложил.

 

Печально то, что из-за этой причины пришлось пропустить 2013 версию.

 

 

--------------------------
http://yuriy-i.narod.ru/
"лучше" или "хуже" - понятия относительные
Сообщение 6 из 7
Arhal
в ответ: Yuriy-I

Не жалейте - в 2013 слишком много недочотов и недостатков- лучше некоторые версии пропускать и вместо обучения работать .

Сообщение 7 из 7
Yuriy-I
в ответ: Arhal


Arhal написано:

Не жалейте - в 2013 слишком много недочотов и недостатков- лучше некоторые версии пропускать и вместо обучения работать .


Дело все в том, что, работая в выбранном продукте многие годы, очень хорошо знаешь недостатки предыдущих и текущих версий и поэтому с нетерпением  ждешь следующих, надеясь не только на появление нового, но и на исправления старого...

 

Даже если старое не исправляется, то как правило уже найдены пути обхода или альтернативные решения....

 

В случае с текстурами - это очень серьезный промах для тех кто полноценно использует продукт !!!

 

Почему я так думаю, да потому что определил для себя, что необходимо тестировать по крупному для принятия решения о переходе на последующую версию продукта.

 

Это:
1. Ранее сделанный проект должен окрываться в последующей версии

 

2. Сложные чертежи должны распечатываться . Обычно публикую весь проект в многостраничный PDF/

 

3. из 3D модели, ранее сделанного сложного проекта,  должны извлекаться

- разрезы,

- фасады

- 3DDWF виртуальные модели

 

4. 3D модель должна корректно передаваться в 3DsMAX для окончательной визуализации

 

Вот и все по крупному !

Если проблем не выявлено, то сохранив архив старого проекта переводишь его на новую версию.

 

 

Но если один из этих пунктов не выполняется, то НЕТ переходу на новую версию до исправления ошибок.

 

Я сразу обнаружил проблему на 3-ем пункте и поэтому не "попал" как некоторые из моих коллег, которые вынуждены переделывать сделанное в 2013 обратно в 2012


Именно переделывать (Спасибо изменившемуся формату и отсутствию возможности преобразовавания AEC объектов в версии предыдущего формата.)

 

Возникает вопрос -
Почему бета тестеры Autodeskа не обнаруживают ОСНОВНЫХ проблем новых версий, которые вообще блокируют дальнейшую работу архитектора, освоившему 3D проектирование на достаточном уровне, чтобы использовать его на всех стадиях проекта ???

 

На этот вопрос можно не отвечать)))

т.к. ответ на него ясен.

 

НЕТ у бета тестеров полноценного проекта для тестирования потому и вылезают всякие ляпы на финише.

 

Причем это должен быть не просто проект сделанный каким нибудь архитектором, а проект в котором задействованы все технологии как прежних так и новых версий продукта.

 

И разбирая Тестовый проект (его же можно считать учебным) в новой версии, пользователю должно быть раскрыто как новые возможности следующей версии преобразуют работу архитектора в лучшую сторону по сравнению с предыдущими.

 

Но такого проекта похоже НЕТ(((

 

 

Поступила информация что в бета версии 2014 текстуры на 3DDWF модели так же отсутствуют (((

 

Еще о проблемах виртуальной 3DDWF модели см.

http://www.caduser.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=read&FID=4&TID=50020

 

 

--------------------------
http://yuriy-i.narod.ru/
"лучше" или "хуже" - понятия относительные

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report