EC5 : glissement d'assemblages Ku et Kser

[annecy-structures]

Bonjour,

l'EC5 permet de prendre en compte le glissement des assemblages pour le calcul ELS et ELU.

J'ai ajouté une raideur en définissant une élasticité, ce qui devrait correspondre au Ku.

Dans un premier temps, est-ce correct?

Et comment puis-je m'assurer que pour les calculs aux ELS, les déformations tiennent compte d'un Kser?

Cordialement,

Jean

[Francois.Augiere · Accepted solution]

Oui la façon de modéliser le coefficient de glissement K est bien de le faire par les relachements élastiques.

Par contre il n'y a qu'une possibilité  : pour prendre en compte un Ku correspondant à l'ELU ET un Kser correspondant à l'ELS, il faudra neccessairement faire 2 passages du même modèle, une fois avec une valeur de relachement élastique correspondant au Ku pour votre calcul à l'état ultime, puis un autre passage en remplaçant vos relachements élastiques avec une valeur de relachement correspondant au Kser pour faire un calcul de déformations à l'état limite de service. 

[annecy-structures]

Bonjour,

j'avais bien pris note de votre réponse concernant le Ku et le Kser.

A l'avenir, ne serait-il pas possible d'intégrer le rapport ku/kser dans le logiciel et ainsi pouvoir vérfier directement les barres aux ELU et ELS?

Cordialement,

Jean

[Francois.Augiere · Accepted solution]

Non ce n'est pour l'instant pas prévu.

Comme expliqué, il n'y a pas pour l'instant de possibilité d'avoir des attributs conditionnels (dans ce cas conditionnés sur la nature des cas de charges), ni de prise en compte d'un rapport ku/kser global (présence d'assemblages avec différentes raideurs).