Решения Autodesk Simulation – Русский – только для чтения
Русскоязычное сообщество Autodesk Simulation! В данном разделе вы найдете ответы на вопросы о CFD, Inventor Nastran, MoldFlow, Netfabb, Robot Structural Analysis, Helius ит.д.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Определение гибкости стержней и их расчетных длин

10 ОТВЕТ 10
РЕШЕНО
Ответить
Сообщение 1 из 11
shotagv
6080 просмотров, 10 ответов

Определение гибкости стержней и их расчетных длин

      Доброго времени суток . На примере простой схемы, рамы помогите разобраться с определением расчетных длин и гибкости стержней в системе . В хелпах я этого не нашел . Расчетная длина стержня ,

если я правильно понял, это произведение геометрической длины стержня на коэффициент закрепления.

Гибкость - это деление расчетной длины на радиус инерции сечения стержня .

       Где можно почитать о том, как программа находит эти значения? И если схема состоит из 2ух-3ех тысяч

стержней и разных сечений , как правильно  полученное значение расчетных длин, подставить в проверку сечений по нормам. С уажением .

10 ОТВЕТ 10
Сообщение 2 из 11
shotagv
в ответ: shotagv

Сегодня провел тест , нагрузил 1 ну и тоже схему разными нагрузками . К моему удивлению 

гибкость стержней и расчетная длина  была разной. В более нагруженном варианте расчетная длина уменьшилась , уменьшилась гибкость. Уважаемые форумчане , администрация форума , прошу вас выложите 

материал о том , как робот производит эти расчеты . 

Сообщение 3 из 11
anton.shevy
в ответ: shotagv

Судя по картинке, Вы выполнили расчет на устойчивость?

 

Расчетная длина стержня и коэффицент, учитывающий закрепление концов стержня, интересует вас если вы делаете подбор сечений метталлической конструкции.

 

Для правильного подбора сечений Вам надо определить тип элемента в Robot.

Проект -- Расчет стальных элементов - опции -- Параметры норм

2013-04-10_2230.png

 

Выбрав существующий или создав новый тип Вы увидите настройки типа элемента:

2013-04-10_2230_001.png

 

Вот тут уже и задается расчетная длина и коэффициент расчетной длины. Это нужно для выполнения правильного подбора сечений с учетом местной устойчивости элемента (но не всей конструкции целиком!!! - это уже отдельная история).

А вот гибкость сечения Robot вычислияет уже сам, так как она зависит как от расчетной длины и коэффициента расчетной длины, так и от самого сечения.

 

2013-04-10_2239.png

2013-04-10_2240.png

Сообщение 4 из 11
shotagv
в ответ: anton.shevy

Большое спасибо за то , что уделили мне время и ответили на вопрос. Но для меня все равно остается непонятным то, как робот вычисляет расчетные длины и гибкость из общего анализа потери устойчивоти для каждого элемента конструкции. Выложил схему рамы , на раму действют 2 нагрузки собстенный вес всей конструкции и узловая нагрузка на стержень № 1. Из расчета видно , что нагруженный стержень имеет

расчетную длину и гибкость намного меньше , чем ненагруженный! Не могли бы вы описать подробней этот 

расчет ? 

 

Сообщение 5 из 11
anton.shevy
в ответ: shotagv

По поводу расчета на потерю устойчивости в Robot ничего не могу сказать, так самому не доводилось делать.

А по поводу смысла потери устойчивости - это Вам учебник по строймеху помжет. Там целый раздел этому посвящен.

Сообщение 6 из 11
shotagv
в ответ: anton.shevy

Вам это не доводилось делать и мне тоже . Есть программы , в которых подробно описан этот расчет ,

пользователь знает с чем имеет дело , может понять и проанализировать задачу .  Задается вопрос , зачем тогда нужен этот инструмент ,если не знаешь ,как им пользоваться  ? Пожалуйста  люди ,ознакомленные с этим вопросом,выложите хотя бы минимальную информацию.

Сообщение 7 из 11
anton.shevy
в ответ: shotagv

Побробуйте сделать ручной расчет и сверить с Robot. Может что-то прояснится

Сообщение 8 из 11
denis_CADeat
в ответ: shotagv

Нагруженый стержень намного менее устойчив по сравнению с ненагруженым и теряя устойчивость будет поддерживаться ненагруженым, в связи с этим его расчетная длина будет уменьшаться, расчетная длина другого будет увеличиваться.

Расчетная длина это длина полуволны синусоиды форму которой стремиться принять сжатый стержень.

Чем больше вы нагружаете стержень, а он при этом не теряет устойчивость, тем меньше длина полуволны синусоиды, и тем больше влияния нагруженый стержень оказывает на ненагруженый подталкивая его.

Сообщение 9 из 11
denis_CADeat
в ответ: shotagv

Попробуйте уменьшить жесткость ненагруженого стержня, что для вашей задачи вполне естественно, и получите приемлемый результат.

Сообщение 10 из 11
shotagv
в ответ: denis_CADeat

Всем огромное спасибо за помощь . Разобрался  , робот расчитывает расчетные длины элементов ,при проверке общей устойчивости,точно так же как Лира. Результат верен тока для 1 сечения из всей системы, см Пример 3. Тему можно закрывать.

Сообщение 11 из 11
brtlora
в ответ: shotagv

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report