Игнор моих сообщений

[dimasss77c]

Доброго времени суток, написал уже 2 сообщения и почему то никто не хочет мне помочь(((( а так хочется разобраться в роботе.....проблемы остались. Взываю всех любителей и профессионалов робота о помощи.

              1. Нужен пример расчета фермы, считаю в скаде получаются одни сечения, в роботе сечения получаются меньше, хотя все задаю одно и тоже.

              2. Пробовал считать спаренную балку на изгиб (2 26Б1), проверку прочности выполняет, но на устойчивость не считает, пишет что я выбрал такой тип сечения для которого программа не выполняет проверку устойчивости или Му=0 (Му не равен 0)

             HELP ME

[Romanich]

Выложите файл с вашей фермой.

[dimasss77c]

Хоть один добрый человек откликнулся, выложу завтра на работе... Смысл в том, что я просчитал ферму в 3-х разных программах и только в роботе продольные усилия были посчитаны неправильно, вот ума не приложу почему так....возможно что то не так делаю....

[dimasss77c]

Доброго времени суток, выкладываю файл с фермой, буду признателен за помощь

[Romanich]

А с какими результатами вы сравниваете?

[dimasss77c]

Я сравниваю результаты внутренних усилий с другими программами (Scad, Base). В роботе же продольные усилия получаются ощутимо меньше, и когда я начинаю подбор сечения, то естесственно робот подбирает меньшие сечения, чем например в том же Scad'е. Вот и я озадачен этим недопониманием. Расчет выполняю строго по СП 16.13330.2011, тоесть задаю все необходимые расчетные длины, коэффициенты условий работы и значения предельной гибкости. И в конце концов грешу на саму расчетную схему, а именно на снятие связей, может что в них не так.....вот опорные реакции получаются верными....

[Anonymous]

у вас схема не корректная. Одна из опор должна быть подвижная. Иначе получается статичекинеопределимая схема, которая некорректно решается всеми программами.