Решения Autodesk Simulation – Русский – только для чтения
Русскоязычное сообщество Autodesk Simulation! В данном разделе вы найдете ответы на вопросы о CFD, Inventor Nastran, MoldFlow, Netfabb, Robot Structural Analysis, Helius ит.д.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 
Ответить
Сообщение 1 из 24
floppiksx1
2351 просмотров, 23 ответов

Вопрос о сейсмике

Здравствуйте, я студент 5 курса. Для написания диплома решил пользоваться связкой revit+robot. C ревит более - менее разобрался, аналитическую модель экспортировал, в роботе надо посчитать здание на сейсмику для Новороссийска. Пока в качестве опор будет жесткая заделка, в дальнейшем будут разработаны спец. упругие опоры. Вопрос вот в чем - как задать сейсмическую нагрузку? Если можно - пример какой- нибудь или порядок действий хотя бы. Может кто полезными ссылками поделиться.. Справку читал - что-то не очень понятно.. В универе у нас никто из преподов в роботе не разбирается - все пользуются лира/скад 😞  На всякий случай прикрепляю модель из робота. Буду очень признателен за помощь.

23 ОТВЕТ 23
Сообщение 2 из 24
Romanich
в ответ: floppiksx1

Прикрепляю пример по Eurocode 8 на английском. Это с англоязычной ветки.

На русском думаю в апреле выложу.

Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.

Roman Zhelezniak

Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer

LinkedIn | Robot & Хобот | App Store for Robot
EESignature


Сообщение 3 из 24
floppiksx1
в ответ: Romanich

Спасибо, будем с дипломным руководителем разбираться)

Сообщение 4 из 24
Gotzman
в ответ: floppiksx1

Доброго времени суток коллеги в продолжении темы сейсмики в Робот пара вопросов!

 

1. Возможно ли задание сейсмической нагрузки свыше 9 баллов? Если да, то как?

2. Для расчета продольной устойчивости при модальном расчете, нужно ли переводить нагрузки в массы?

3. При задании сейсмической нагрузки, возможно ли задание коэффициента  b (Бета) вручную с помощью графика?

4. У меня вантовые элементы не расчитываються в сейсмике это нормально, или ошибка?

 

 

Сообщение 5 из 24
Romanich
в ответ: Gotzman

Добрый день.

  1. Да, возможно. Сейсмический расчет это частный случай спектрального расчета.
  2. Думаю, что да.
  3. Непосредственно в сейсмическом расчете - нет.
  4. Когда используются вантовые элементы, расчет автоматически становится нелинейным. В этом случае, использование сейсмического расчета не совсем правомерно. Желательно использовать Time-History Analysis или в русском переводе как Расчет колебаний.

Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.

Roman Zhelezniak

Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer

LinkedIn | Robot & Хобот | App Store for Robot
EESignature


Сообщение 6 из 24
Gotzman
в ответ: Romanich

Спасибо большое за ответ Роман!

 

 

 

Пытаюсь создать спектральное загружение. Пользуюсь Вашим видео с сапряжения. Выводить ошибку при расчете, что не так делаю подскажите пожалуйста?

 

Сообщение 7 из 24
Romanich
в ответ: Gotzman

Никогда подобное сообщение в Robot не получал. Прикрепите модельку, попробую посмотреть.

Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.

Roman Zhelezniak

Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer

LinkedIn | Robot & Хобот | App Store for Robot
EESignature


Сообщение 8 из 24
Gotzman
в ответ: Romanich

Здравствуйте, Роман!

 

Буду очень благодарен если посмотрите! Зарание спасибо!!!

Сообщение 9 из 24
Romanich
в ответ: Gotzman

Вы наверное ошиблись, в приложенной моделе нет сейсмического загружения.

Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.

Roman Zhelezniak

Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer

LinkedIn | Robot & Хобот | App Store for Robot
EESignature


Сообщение 10 из 24
Gotzman
в ответ: Romanich

Здравствуйте, Роман!

 

Да действительно не то приложил вот файл со сспектральным загружением

Сообщение 11 из 24
Romanich
в ответ: Gotzman

Добрый день.

В Рабочих настройках установил Многопоточный решатель, в параметрах модального расчета выбрал метод блочной итерации подпространства - все работает.

Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.

Roman Zhelezniak

Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer

LinkedIn | Robot & Хобот | App Store for Robot
EESignature


Сообщение 12 из 24
piligrim88
в ответ: Romanich

Большое спасибо за пример который ты выложил в данной теми. В принципе все доступно. Но возникло пару вопросов:

1. От чего зависит коэффициент, который мы ставим в окне «преобразования нагрузки в массу»?

2. Какие нагрузки надо преобразовывать в массы? (То есть в примере, который ты выложил, ты преобразовал только постоянную нагрузку и временную без учета собственного веса конструкций, а в тех расчетах которые выложили другие парни они и собственный вес конструкций преобразовуют тоже. Так, где истина?)

Сообщение 13 из 24
Gotzman
в ответ: piligrim88

Доброго времени суток коллега. если из РФ то посмотри СП 14.13330.2011 Строительство в сейсмических районах п.п. 5.1 таблица 2 там под таблицей приписка какие НЕ нужно переводить в массы. пост 0.9, длительные 0.8, кратковременные на покрытия и перекрытия 0.5. вес остальные (ветер, гололед, температуру) НЕ нужно переводить. В ДБН и СТБ по-моему так же хотя могу ошибаться, но идея та же.
Сообщение 14 из 24
piligrim88
в ответ: Gotzman

Спасибо за ответ. Я сам с Украины. В нашем ДБН это табл.2.1. И еще возник один вопрос: «После того как ввел сейсмическую нагрузку надо ли снова запускать команду сочетания нагрузок?»

Сообщение 15 из 24
Gotzman
в ответ: piligrim88

Если автоматом запускал генерировать полные или упрощенные сочитания то там уже есть особые сочитания для сейсмики, если в сочитаниях до введения сейсмики убирал галочки с особых сочитаний то нужно зайти в генерацию сочитаний и и выставить около пс0. 

Сообщение 16 из 24
piligrim88
в ответ: Romanich

Спасибо. И еще, если не сложно, подскажи какой оптимальный шаг для сетки конечных элементов.

Сообщение 17 из 24
Jummybear
в ответ: piligrim88

Однозначного ответа на этот вопрос нет. Чем мельче шаг, тем точнее результаты, но с определенного момента эта точность становится настолько незначительной, что увеличивать шаг сетки просто нет смысла. С другой стороны, чем мельче у вас сетка, тем больше точек и соответственно элементов, тем больше времени и ресурсов уходит на расчет модели. Поэтому надо всегда искать компромисс или исходя из личного опыта задавать шаг сетки КЭ. Так что точного ответа на свой вопрос вы тут никогда не получите. У меня обычно в ходу сетка с шагом от 0,1м до 0,5м.

Сообщение 18 из 24
piligrim88
в ответ: Romanich

Добрый день! Товарищи эксперты, нужно ваше толкование: Как правильно понимать значение теоретического армирования см2/м? Я запутался в том как правильно принимать арматуру по этому значению, то есть это значение показывает площадь арматуры, которую надо распределить на метр погонный конструкции или площадь арматуры, которой надо заармировать данный конечный элемент, к которому относится данное значение. (Этот вопрос возник из-за того что данные значения площади армирования отличаются для одной и той же плиты при разных шагах триангуляции).

P.S:Извините, что вопрос не относится к вопросу по теме.

Сообщение 19 из 24
Romanich
в ответ: piligrim88

На погононный метр. Если в рабочих настройках размеры конструкции выставить другие, например мм, получите в см2/мм.

Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.

Roman Zhelezniak

Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer

LinkedIn | Robot & Хобот | App Store for Robot
EESignature


Сообщение 20 из 24
piligrim88
в ответ: Romanich

Спасибо

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report