Начал считать в роботе дипломный проект. Пока нагрузка от собственного веса. И тут же столкнулся с проблемой : какие-то моменты нереальные вылазиют...
Сверху находится нижний пояс фермы и он опирается на концы колонн, которые подняты над балками на 20 см. И тут еще вопрос в тему, не могу посмотреть все значения моментов в узле, а видно только максимум. Поэтому и не понятно - выполняется ли равновесие в узле или нет. Вот расчетная схема, может кто из бывалых посмотрит, да подскажет, что с ней не так...
Доброго времени суток!
На днях начал изучать робот и решил начать с простенькой плоской схемы.
Вопросы вызвали странные деформации в среднем стержне у шарниров. По идее должно получиться что-то похожее на то, что я попытался изобразить. Но робот почему-то сделал шарниры только на концах крайних стержней. Концы среднего, судя по деформации, защимлены.
Посоветуйте, пожалуйста, как сделать такую же схему, как в рамке.
P.S. Скорее всего я неправильно использую инструмент "снятие связей", но что именно делаю не так - ума не приложу.
Попробуйте так:
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Еще один глупый вопрос - как сделать так, чтобы сжимающие усилия показывались на эпюре Fx отрицательными? Сейчас дело обстоит так:
Никак, это правило знаков. В таблицах результатов вы можете выставить для продольных сил показывать как сжатие и растяжение (в разных колонках таблицы)
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Можете пояснить, о каком правиле знаков конкретно идет речь? В строймехе продольное сжимающее усилие считается отрицательным.
В справке есть описание.
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
floppiksx1 написано:
Может кто-нибудь помочь разобраться, почему у меня в узлах не наблюдается? С одной стороны 3,57+1,34=4,91 а с другой аж 9,93? Хотя схема считется без предопреждений.. Или может я просто чего недопонимаю.. равновесие?
Если рассматривать плоскую систему с точки зрения строительной механики равновесия в показанном Вами узле не будет, но так как рама пространственная, в этом узле будет действовать крутящий момент, который, по всей видимости, и будет уравновешивать узел.
И почему я не могу увидеть все значения эпюры моментов?
Посоветуйте, где в Москве можно научиться работать с программой (курсы) или может частные занятия? Очень мало свободного времени на изучение интерфейса.
Вопрос новичка, есть расчетная схема бассейна:
Хочу задать правильно опоры для фунд. плиты. Выделяю плиту и узлам задаю новую "упругую" опору. Почитав мануал по ее созданию захожу в калькулятор KZ, выставляю грунт (на глаз, геологию там никто не делал, бассейн 17 на 10 метров). Выбираю тип плиты, задаю ее габариты и получаю значение с размерностью кH/м3.
Перехожу в окно создания узла, там размерность несколько иная
как правильно перевести это значение, и правильно ли я закрепления задал, да и вообще, какие ошибки?
Вот сам файл, это подправленый экспорт из ревита с нагрузками из ревита же.
p.s. почемуто нельзя загружать файлы с расширением робота.....
Имеется п-образная плоская рама. Вопрос очень простой: как посчитать, какую максимальную нагрузку выдержит балка в данной расчетной схеме и при данном закреплении?
Возможно ответ тут.
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Что-то не получается.. Создаю п-обрзную раму через библиотечные конструкции. Задаю сечения (пробовал разные - и стальные и бетонные), делю балку на 2 участка без разбивки стержней, задаю нагружения - во втором пробовал нагрузку и 1 кг/м и 100 кг/м. Далее захожу в тип расчета, для второго ставлю галки согласно вашим картинкам. Средний узел у меня №3, поэтому ставлю для него перемещение по z 2 см. Жму запустить расчет - нет сходимости задачи. Пробовал разные шаги приращений - либо нет сходимости, либо когда решается, то совершенно невообразимые нагрузки. Тут же в свойствах смотрю прогиб балки - он не 2, а 100 или 200 см... Вроде делал строго по инструкции, кроме пункта где надо понизить изгибную жесткость
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Do you find the posts helpful? "LIKE" these posts!
Have your question been answered successfully? Click 'ACCEPT SOLUTION' button.
Roman Zhelezniak
Robot Evangelist & Passionate Civil Structural Engineer
Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.