RAC. Русские библиотеки. ШАБЛОН

[Borissofff]

Решили разделить темы, теперь шаблон будем обсуждать здесь.

Страница на сайте: http://autodeskcommunity.ru/library/191/

[ILYAz84]

Выглядит довольно достойно и прилично, ООчень больших интервалов нет. Просто они чуть больше. В многострочном тексте не 8мм меджу строк (как в спецификации), а чуть меньше. С Редактором шрифтов колдовал (не нашел как корни отвязать..) вечером еще раз попробую... 8((

[D.Arch]

Чтоб было наглядней, прикладываю картинку.

Я думаю, что в многострочном тексте получить высоту ячейки, кратную 8 мм, нереально, т.к. походу кроме интерлиньяжа в тексте присутствует еще и марджин у ячеек.

[Borissofff]

Теперь все кому нужны строчки в таблицах могут заменить шрифт и спать спокойно.  (На свой страх и риск)

[D.Arch]

ИМХО, я большой разницы не вижу и мне эти 8 мм не критичны. Зато из-за них мы начинаем влазить в авторские права Autodesk на этот шрифт. Оно нам надо???

Я думаю, коллеги меня поддержат.

---

Severnik написано:

И еще один вопрос, есть еще какая-нибудь причина строго блюсти 8мм кроме пункта ГОСТа ?

Если ты не против, выкладывай семейства и шаблон сюда в тему (или создай тему под это), интересно посмотреть! и думаю найдется заинтересовынные обсудить, предложить чего. Ведь на примере всегда легче обсуждать 😉

---

Гораздо интереснее, действительно, посмотреть на семейства и шаблоны. Шрифт - дело десятое.

[ILYAz84]

Хотел вот шаблон свой кинуть... а он 11 460 КБ весит, а тут лимит 1.5 мБ, как же мне ужаться... ? видимо прийдется чистить или кусками показывать... 8((

[Borissofff]

Положите на любой бесплатный файлообменник, мы оттдуда заберем и положим на нашем сайте...

[Borissofff]

Файл с шаблоном от ILYAz84

Если сохранить файл как... можно ощутимо уменьшить размер файла.

[ILYAz84]

ШАБЛОН. Стоит смотреть в первую очередь на спецификации. Элементы в модели - мусор, чтобы эти спецификации что-то отображили. Не бойтесь поменять шрифт (при наличии исходного Gost_common - всё возвращается обратно и ни чего не теряется). По типу ведомости расхода стали (см.КЖ) можно делать груповые спецификации перемычек или дверей по этажам... ...в надежде на конструктивную критику...

[Severnik]

Шаблон для RAC v2

Аннотации;

Названия видов - номер на листе (который в кружочке) вообще не практичный, и линия то же, может убрать его !? 3 семейства для названий по моему много, лучше в одно все сложить. В типах названий видов появился "Section 1", артефакт ?

Названия марок фасадов - зачем два типа, я их вообще никогда не менял. в чертежах то же не использовал. Да и  стандартные уже привычными стали... 

[Simonoff]

Илья, если мне память не изменяет то в ГОСТе нет шрифта №3. Есть шрифт 2.5; 3.5; 5; 7; 10; и тд с высотой заглавной буквы  2.5; 3.5; 5; 7; 10 соответственно. Проверять ширину строк равной 8 мм считаю ваще полным бредом, хотя нампример в республике Беларусь подавай именно такое на нормоконтроль, и только попробуй принести спецификацию с высотой строки 7 или 9 мм... 

[ILYAz84]

Браво-браво, дядя Сережа. 8))) а чёта запамятовал в ГОСТ на шрифты посмотреть.... ну значит рано ещё руки-то опускать... А то что это занятие не совсем нужное и результат от неё мало что решит, тут могу возрозить. Раз уж мы с вами этими ГОСТ-ами пользуемся, то давайте хотя бы попытаемся соблюбать. Потому, что ГОСТ - это вам не "ЭТО". Шрифт наш как называется? ГОСТ_comon? или Aril? Вы где живете в США? ГОСТ-ы кто-нибудь отменял? Вы их отменили? Да они не носят обязательного характера, потому что вреда жизни и здоровью их неумелое применение не может причинить 8))). Но для кого вы курсимвом пишите? Что это за жалкие потуги? Сообщество мы Автодеск или нет? 2 года назад и таких заготовок (шаблонов) для работы не было... (были, но не такие). 8))) я бы не советовал к нашему наследству (накопленной пусть и старенькой базе данных нормотивной документации) так поверхностно относиться...

читайте ГОСТ 21.1101-2009 (обязательное) приложение Д. Таблица Д.1

вы можете сказать мол...

ГОСТ 2.004-88*

1.8. Буквы, цифры и знаки в документах, получаемых на графических устройствах, должны соответствовать ГОСТ 2.304;

на АЦПУ - определяются типом печатающего устройства.

Примечания: п.3. В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа.....

Но, мне кажется - это уже должно быть стыдно уже ссылаться на печатающее устройство (оно уже в 3-Д печатать умеет).

А про то, что допускаются другие шрифты, еще раз спрошу как ваш шрифт называется? Gost_common?

[Borissofff]

---

ГОСТ 21.1101-2009 пункт: 5.1.3. написано:

При выполнении документации применяют шрифты, используемые средствами вычислительной техники, при обеспечении условий доступности этих шрифтов пользователям документов. При оформлении текстовых частей разделов проектной документации и других документов, содержащих в основном сплошной текст, рекомендуется использовать гарнитуру шрифта Arial или Times New Roman.

---

[ILYAz84]

Товарищь, сенсей, не путайте пожалуйста нас там ключевое слово "ТЕКСТОВЫХ" ....При оформлении ТЕКСТОВЫХ частей разделов проектной документации - это пояснительная записка. (если ориентироваться на 87 постановление.

СЫР-БОР-то я развел из-зи спецификаций....

[Borissofff]

Каждый вправе выбирать свое, ключевое слово! Русский язык тем и хорош, что можно читать и так и так.

Хочу заметить в том пункте ДВА предложения!!! И ваше ключевое слово относится ко ВТОРОМУ.

Если у вас ТАКИЕ жуткие проблемы с нормоконтролем, лучше из автокада не выходить. Меньше будет проблем. Так как создавая подпорки у нормально работающей технологии, вы сами подкладываете себе грабли, на которые и наступите ... вы принтеры уже подпилили? Они ведь тоже не по ГОСТу рамочки обводят...

[mayramy]

Вот-вот,, если сильно захотеть то можно и длину разрывов проверять в штрих пунктирной линии,,

кстати принтер можно заставить печатать "по госту"  главное чтоб принтер правильный был))

Borissofff спасибо за шаблон,,

[Iliya.Glukhanyuk]

[ILYAz84]

Да, понимаю, никому не надо... , но вот получите! высота 3,5мм. он больше не Gost Common - теперь у него своё собственное имя во внутренней таблице шрифтов... одна тонкость (если кто накладывает аннотации таблиц сверху - высота строки - 8,050 мм, точнее пока ни как...) 

[mayramy]

маленькая ремарка,, настроить шаблон то можно но нужно сначала принять единую форму "обзывания" слоев, то есть просто есть люди которые называют слои как угодно (000, котик, тоЛстая, тонкая, тонкая 1) есть которые пишут вот так AR-wall - 0.5,, короче понятно,,

думаю может создать новую тему посвященную такому вопросу,, потому как это важный момент организации работы,, и в этом плане мне очень нравится как именованы слои в стандартном шаблоне,, их бы подправить..

[D.Arch]

Абсолютно с вами согласен, названия и цвета слоев - это важно. Но! Пока есть просто необходимость в понимании, а нужен ли такой шаблон вообще? пока 75% опрошенных сообщают, что используют шаблон по-умолчанию (хотя настроить свой шаблон - дело недолгое и нехитрое). Вывод напрашивается сам собой. Хотя окончательно говорить еще рано. 

Если решение о создании шаблона будет принято - обсудим и названия.
 

[mayramy]

я тоже использую шаблон по умолчанию,, но временами потихоньку веду наработки по шаблону к акаду,, и в него хочу забить какой то набор слоев,  и потому есть желание что-бы слои при импорте с ревита совпадали,, 

я понимаю что полный шаблон невозможен,, и шаблоны для разных размеров и видов проектов очень разные,,

на данный момент в моем понимании это корпоративный стандарт но у меня на работе нету для кого его вводить(( потому внедряю в свою голову)))))