Revit и Navisworks – Русский – только для чтения
В разделе вы можете обсудить любые вопросы, касающиеся Revit, Navisworks и других продуктов коллекции AEC, за исключением BIM 360. Делитесь знаниями, своими проектами и наработками. Станьте частью BIM-сообщества Autodesk.
отмена
Отображаются результаты для 
Показать  только  | Вместо этого искать 
Вы имели в виду: 

Спецификация: Ограждения

61 ОТВЕТ 61
Ответить
Сообщение 1 из 62
Severnik
10223 просмотров, 61 ответов

Спецификация: Ограждения

Кто как работает с ограждениями в рабочке ?

Так как они не специфицируются приходиться все время как-то изворачиваться, вот и интересно у кого какие способы есть ? 🙂

я обычно считаю все руками, так как это проще мне кажется... хотя может я не прав.

 

Заметил что в 2012м в спецификациях появились подкатегории ограждений, но вот как составить спецификацию по ним понять не могу, не получается ничего ...

 

Какие есть идеи/предложения ?



Nikita Tyukov / Никита Тюков
Architect / Архитектор
Autodesk Expert Elite member
BIM&Architecture

61 ОТВЕТ 61
Сообщение 41 из 62
mayramy
в ответ: Eugene_Makhankov

по тому ограждению в спецификации были квадратная труба и стойки с профилями, длиной и массой, и можно было отключить видимость и оставить один каркас,, но такая задача не стояла

Сообщение 42 из 62
aleksandr.sett
в ответ: mayramy

Вот рабочий пример семейства рядового ограждения.

Best Regards, Aleksandr (Sett) Kanivets
___________________________________________________________________________________________________
ASKansulting CEO&Founder | Autodesk Approved Instructor | Autodesk BIM Evangelist

Сообщение 43 из 62
mayramy
в ответ: aleksandr.sett

шо то знакомое.. правда сильно упрощено..

Сообщение 44 из 62

Ох, для меня это сложнючее семейство! @aleksandr.sett, где можно научиться делать такие адаптивные семейства. Может, видео какое есть?

Сообщение 45 из 62

@Eugene_Makhankov - в тюбе есть достаточное количество видео по этой теме или в нашем учебном центре).

Best Regards, Aleksandr (Sett) Kanivets
___________________________________________________________________________________________________
ASKansulting CEO&Founder | Autodesk Approved Instructor | Autodesk BIM Evangelist

Сообщение 46 из 62
tpancingkom
в ответ: romanvisio

В пакетах для Dynamo есть пару нодов , которые позволяют получить число балясин.

Смотрите пакеты Rhythm и Zhukoven, ноды содержат слова "Raling" или "Baluster".

Сообщение 47 из 62
romanvisio
в ответ: tpancingkom

Спасибо! Это уже интереснее

Можно чуть подробнее? В Dynamo я новичек

Какие ноды и в какой последовательности подружить для вывода количества и суммарной длины балясин?

Сообщение 48 из 62
SuminAV
в ответ: Severnik

Если я не ошибаюсь (сейчас нет компа под рукой, чтобы проверить) вполне можно обойтись и стандартными ограждениями для подсчетов, только стойки нужно делать в категории опоры и расставлять их по поручням и перилам, другой плюс опор в том, что их по одной можно совершенно свободно перемещать вручную, если где-то есть нерегулярность в расстановке, и что они идут по закруглениям перил, в отличии от обычных балясин.


Alik Sumin
Architect - BIM Manager - University lecturer
LinkedIn


Сообщение 49 из 62
SuminAV
в ответ: Severnik

То есть только по перилам, на верхний поручень опоры нельзя добавить.


Alik Sumin
Architect - BIM Manager - University lecturer
LinkedIn


Сообщение 50 из 62
aleksandr.sett
в ответ: Severnik

@SuminAV - разве что для совсем простых решений, типа настенных поручней. К сожалению, этот инструмент также остался сырым и недоделанным...
Best Regards, Aleksandr (Sett) Kanivets
___________________________________________________________________________________________________
ASKansulting CEO&Founder | Autodesk Approved Instructor | Autodesk BIM Evangelist

Сообщение 51 из 62
mayramy
в ответ: aleksandr.sett

как по мне то в revit-e вообще нужно грохнуть ограждения и сделать "инструмент с нуля" а не мертвого воскрешать,,

Сообщение 52 из 62
SuminAV
в ответ: Severnik

А что мешает также делать не только настенные поручни, но и обычные стойки. Мне кажется, для многих ситуаций этот метод подойдёт.


Alik Sumin
Architect - BIM Manager - University lecturer
LinkedIn


Сообщение 53 из 62
tpancingkom
в ответ: romanvisio

Вы уж извините, я вам дал "удочку", ну а уж учить "рыбачить" на форуме это жестоко по отношению ко мне.

Могу накидать вам скрипт , как в конкретную опору закинуть кол-во балясин - но это будет просто "рыба".

 

Цитата: "— Если дать человеку рыбу — он будет сыт один день. А если дать удочку — он будет сыт всю оставшуюся жизнь."

Сообщение 54 из 62
aleksandr.sett
в ответ: SuminAV


SuminAV написано:
А что мешает также делать не только настенные поручни, но и обычные стойки. Мне кажется, для многих ситуаций этот метод подойдёт.

Да собственно ничего не мешает, кроме ограниченного числа решений... и особенно отсутствия возможности привязок импостов низом к хосту, а верхом к другим направляющим кроме поручня. А еще отсутствием вариаций распределений импостов вдоль ограждения, особенно на различных его участках. Крайне сырое решение, а самое главное - никак не связанное с уже существующим). Потому очень согласен с @mayramy - нужно было написать отдельное системное семейство, также как по лестницам.ASK Revit Forum - Reiling.0001.PNG

 

 

 

 

Best Regards, Aleksandr (Sett) Kanivets
___________________________________________________________________________________________________
ASKansulting CEO&Founder | Autodesk Approved Instructor | Autodesk BIM Evangelist

Сообщение 55 из 62
romanvisio
в ответ: SuminAV

Попробовал создать балясину в семействе опоры. Как бы уже что-то, но многое надо допиливать.

Снимок.JPG

 

Плюсы:

- считается спецификация количества и опоры можно двигать 

Минусы:

- не считается погонаж (ни перил ни балясин)

- на маршах балясина болтается в воздухе

- нельзя добавить еще перил (например еще тонкую трубку внизу)

Сообщение 56 из 62
SuminAV
в ответ: Severnik

@ronanvisio погонаж балясин можно посчитать если внутри семейства такой стойки создать общий параметр "высота", а потом просуммировать его в спецификации. Дополнительные перила можно добавить внутри самого семейства стойки, то есть сектора перил, немного заморочено, но лучше, чем адаптивные компоненты.


Alik Sumin
Architect - BIM Manager - University lecturer
LinkedIn


Сообщение 57 из 62
SuminAV
в ответ: Severnik

Чтобы не болтались на маршах, тоже можно решить через параметр, добавить ниже опорной плоскости, что определяет низ стойки ещё одну плоскость и привязать её через параметр, назвать его, например, удлинение, привязать к данной плоскости низ стойки, и по умолчанию выставить значение параметра равное нулю, для нужных стоек в проекте изменять это значение.
Сектора дополнительных перил нужно делать с параметром, определяющим угол их поворота, чтобы можно было на лестнице их располагать, или сделать два отдельных семейства. если выбрать одну опору в проекте,то можно будет не только двигать её, но и заменять на другую.


Alik Sumin
Architect - BIM Manager - University lecturer
LinkedIn


Сообщение 58 из 62
aleksandr.sett
в ответ: SuminAV

@SuminAV, не знаю как тебе, а для меня лично - слишком много "или"). Вот если бы ты повторил этаким способом мое семейство - наверно я бы пересмотрел свои взгляды 😉

Best Regards, Aleksandr (Sett) Kanivets
___________________________________________________________________________________________________
ASKansulting CEO&Founder | Autodesk Approved Instructor | Autodesk BIM Evangelist

Сообщение 59 из 62
mayramy
в ответ: aleksandr.sett

Да системное семейство, чтоб каждую балясину можно было двигать, задавать ее тип, так же и поручни, чтоб по эскизу работали,, просто сейчас все очень сложно и в результате все равное не получилось и спецификации нет..

Сообщение 60 из 62
Eugene_Makhankov
в ответ: mayramy

Короче полная хрень эти системные ограждения. Мне надо сделать, чтобы шли: 3 обычных балясины, затем одна балясина стойка другого профиля, затем опять три балясины, затем балясина стойка другого профиля. Причем стойки имеют другую длину (ну это смещениями вроде настраивается). Методом тыка что- то натворил на одной лестнице, а на другой лестнице (с площадкой) уже танцы с бубном - и день насмарку. Логика параметра отступ от предыдущей - вообще сломала мой мозг. Ставлю одну балясину - этот ревит мне их массивом с шагом разместил, ну пипец. Короче, надо делать свое параметрическое семейство ограждений со всеми вложенными поручнями, перилами, стойками, балясинами, имеющими в себе параметризуемые общие параметры длины. И чтобы еще вложенные семейства правильно подрезались под угол. Короче это долго делать семейство, зато потом спецификация будет по всем элементам в одной таблице. А до этого мне ещё далеко. Очень понравилось ограждение адаптивное от @aleksandr.sett. Особенно параметризация подрезки под углом. 

Не нашли то, что искали? Задайте вопросы в сообществе или поделитесь своими знаниями.

Новая тема  

Autodesk Design & Make Report