Сварные швы в расчётах.

[At_Vance]

Накладывать ли нагрузку (давление) и на сварные швы.

Ёмкость, из нескольких одинаковых цилиндров, сваренных последовательно (для набора нужной высоты).

Внутреннее давление.

[avasiliev]

Вам нужно нагрузить все поверхности которые будут нагружены в реальности.
Площадь швов обычно достаточно мала по сравнению с общей, и на общую картину НДС оно не повлияет. Но локально в месте сварных швов у вас будет разгруженная зона и уменьшенные напряжения.

Какова ваша залача? Общее НДС или проверка швов?

[At_Vance]

Общее.

В месте швов получается, наоборот, меньшее влияние.

Должно быть слабым местом.

Обечайка, из несколькиз одинаковых отсеков, сварены между собой.

Верхняя крышка эллиптическая, внизу - коническая часть.

Внутренне давление, равномерно по внутренним поверхностям.

Нижняя часть зафиксирована.

[avasiliev]

Мысли бегут быстрее набора. Хотел сказать вот что - если вы на сварные швы не зададите давление. То на общую картину это не повлияет, но локально в зоне швов будут чуть меньшие напряжения чем если приложить давление и на них.

Самое слабое место в сварных швах получается по нескольким причинам- сварной шов более жесткий, чем остальная конструкция, следовательно более нагруженный. И рядом со сварным швом идет зона температурного влияния, где механическая прочнос ть существенно ниже чем просто в метале.

Если нужна общая прочность, мы обычно считаем в оболочках без учета сварных швов. При необходимости локальной проверки самих швов - их моделируем отдельной задачей.

Вопрос, у вас в емкости чисто газ? Или жидкость под давлением? В последнем случае нужно задавать гидростатическую нагрузку от жидкости

[At_Vance]

жидкость под давлением.

Понимаете, результаты не соответствуют рассчитанным традиционным способом (маткад), 

ну и так видно, что слабое место в конструкции - в модели не является таковым.

(Месот соединения цилиндрич.  обечайки и конич. части).

[avasiliev]

Под расчетками в маткаде понимается аналитика по теории пластин и оболочек, или какие-то "эмпирические" стандартизованные расчеты?

Но если честно. То без понимания точной постановки, нагружения и пр. Я ничего конкретного кроме "либо да' либо не, либо может быть" - сказать не могу.