Идею по усовершенствованию поддержки ЕСКД для inventor

[niksasa]

Приветствую вех. У кого какие пожелания будут по оформлению по ЕСКД. Я на бета форуме поднял вопрос по изменениям в модуле ЕСКД и теперь разработчики интересуются более конкретно.

[filat]

Этот список долго наполнялся и не только мной...

Там, кажется, пропущено пожелание о создании групповой спецификации.

[Batterfly]

Да-а-а...

Filat, посмотрел WishList - вспомнил, всплакнул...

[Alexander_Chernikov]

1. исправить отображение и штриховку на разрезе резьбового соединения;

2. добавить возможность отмены штриховки в продольном разрезе ребра жесткости;

3. при нанесении размеров диаметров и резьб для отверстий <10 мм включить по умолчанию проведение размерной линии между стрелками;

[cadshef0107]

Добавить возможность отмены простановки масштаба на разрезе (сечении), если таковые создаются в том же масштабе, что и основной вид чертежа (указан в штампе основной надписи). Глупость - совсем не по ЕСКД - в штампе стоит 1:2, основной вид соответствует этому масштабу, а на разрезе по умолчанию опять ставит "А-А(1:2)" и надо или плюнуть на это, или лезть и исправлять каждый раз руками - "А-А" показывать, "1:2" не показывать. И так уже много, много лет и версий... 

[MikhailovAndrey]

Это пришло из стандарта ANSI

[andrei.gorbachev]

Здравия всем и добра.

Эх! А вот интересно насколько это сейчас актуально. 36 лет работаю из них уже больше 10-ти никому это не нужно. В архив ничего не попадает изготовили - забыли. А вот что бы хотелось так это нормальную базу материалов со всеми вытекающими. Не просто там  сталь мягкая а скажем ст 3 или по буржуински обазначенная. И что бы грузануть ее нагрузками реально можно было. Да есть в оформлении некоторый геморрой, но по сравнения с ранними версиями это просто песня. К тому же вроде обозначения можно самому создавать. 

[seul83]

добавьте

изменить (сделать настраиваемой) длину линии сечения/разреза

по ЕСКД ГОСТ 2.303 длина линии 8..20 мм

в сложных чертежах линия пересекает контур детали, на что нормоконтроль выдает замечания, при "растаскивании" линий в зону сечения/разреза попадает больше элементов, вид увеличивается, что не всегда приемлемо

осевые в шаблоне изменить со штрих-пунктирной на штрих с точкой (либо дать настройку в шаблоне)

в ТТ чертежа предусмотреть вставку спецсимволов (шероховатость и т.п.)

[andrei.gorbachev]

Или я чего то не знаю, но кто мешает просто скрыть штриховку. А на резьбе вроде все корректно

[Alexander_Chernikov]

@andrei.gorbachev , мешает, что штриховка общая для всей детали, отдельно с ребра ее не убрать (надо убирать всю, проецировать контуры и вручную штриховать эскизы).

Если соединяем корпус и втулку с резьбами, то штриховка перекрывается и опять редактировать можно только вручную через эскизы.

На всякий случай в архиве приложен проект (АИ2020)

[andrei.gorbachev]

Здравия всем.

Ммм... Простите великодушно ежели я чего путаю, но вроде если модель корректна, то инвентор штрихует как надо.

[Qzma]

Штриховка работает корректно только в том случае если условный болт не разрезается. В противном случае получаем именно то что показано у @Alexander_Chernikov .

[olesya_0817]

Было бы не плохо добавить возможность привязки значка шероховатости к размерам диаметра и радиуса, а так же к выноске. Решение этой проблемы обсуждалось на форуме ( тут https://goo.su/1vFH ), но это отнимает довольно много времени.

[andrei.gorbachev]

Но ведь никто не мешает исключить деталь из разреза. Или я не прав?

[Alexander_Chernikov]

@andrei.gorbachev , в том-то и беда, что нельзя - так как втулка тоже с полостью и должна быть разрезана!

[Batterfly]

Доброго всем времени!
Александр, должна быть втулка разрезана или нет решает исполнитель (конструктор). Можно не разрезать втулку полностью, а чтобы показать геометрию втулки внутри - выполнить один или пару местных разрезов.
Если все таки есть необходимость "резать" всю втулку, то можно скрыть "неправильную" штриховку и в эскизе выполнить штриховку нужной области.