Autodesk Robot Structural Analysis - Русский
- Подписка на RSS-канал
- Отметить тему как новую
- Отметить тему как прочитанную
- Отслеживать эту тему на первой позиции списка
- Закладка
- Подписаться
- Страница в формате печати
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
А ещё не знаете когда СП по ЖБ прикрутят?
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Судя по утечке - не в этом году точно. Мы в списке после датчан и марсиан.
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Там, кстати, на английском форуме с поддержкой пикируемся по поводу ошибки 5000 в динамике. Я не понимаю, как это им удаётся.
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
а может есть выход на официалов в России. Дело в том, что я сейчас тестю в рамках тест-драйва у нас в конторе. И мы бы хотели прикупить пару десятков лицензий, но смысл, если СНиП, что в базе по умолчанию по ЖБ (СНиП 2.03.01-84) уже не актуален. Просто хотя бы СП "прикрутили" и может и не нужно новой версии выпускать. Обидно.
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Я например наши достижения по атомной сертификации через местного украинского дилера Автодеска передавал в центральные какие-то офисы каким-то их начальникам - там они где-то и сгинули бесследно.
Хм, ну напишите им прямо на Автодеск.ру, почему нет. Зачем сейчас выходы какие-то, все же в интернете есть. Может, они к такому количеству лицензий прислушаются, но я склонен к пессимизму, сейчас скажу почему.
Это крупная и неповоротливая корпорация, у неё свои планы и бюджет на разработку Робота, это всё слишком инерционно. За те деньги, что стоит пара лицензий Робота, можно через API прикрутить вполне приличные проверки по СП и самим (зуб не даю, но мой опыт с API был довольно обнадёживающим к таким вещам).
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Поделитесь опытом с API?
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Обязательно напишу пост, на этой неделе точно.
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Спасибо! Буду с нетерпением ждать
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Re: Ошибка 5000 и другие.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
День добрый, работаю в Revit и стал осваивать Robot.
После нескольких видео уроков, сделал простую схему для сравнения со SCAD. (см. ссылку)
Результатами по армированию стал доволен, но возникают большие вопросы по прогибам.
В Скаде 3 мм в Роботе 1 мм.
Деформации в роботе смотрю в закладке Результаты->поля->Деформации по Z.
Подскажите научите где не правильно делаю. Плиз )

