Autodesk Robot Structural Analysis - Русский
- Подписка на RSS-канал
- Отметить тему как новую
- Отметить тему как прочитанную
- Отслеживать эту тему на первой позиции списка
- Закладка
- Подписаться
- Страница в формате печати
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Спс. Ясно, вобщем так и думал, что вырвать кусок здания и вкинуть его в расчет так просто не получиться. Таким образом надо просто к плите приделать опоры, но блин, они должны полность повторять контур стен.
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Чисто на интерес: а вот если эту самую плиту представить вот в таком виде? Можно ли считать это корректным расчетом?
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
[ Изменено ]
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Вобщем сражался сражался, ну так и не допер, как эту сетку привести хотя бы к такому же виду, как у Вас на скрине. Все уже флажки перетыкал, вашь пост в Блоге прочел, полазил по Хелпу. Я понимаю, что для правильного и коректного расчета сетка должна быть из квадратиков, но как ее намана сгенерировать, я вобще не в курсе. Помгите пож.
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Все просто:
1. На верхней панели нажимаете на иконку "опции для генерации сетки КЭ", выглядит как молоточек с сеткой.
2. В выпавшем окне нажимаете "параметры сетки", 3 кнопка слева.
3а. Вариант попроще: в методах построения сетки выбираете "размер элемента" и вводите вручную например 0,5м или 0,2м. При небольшой конструкции как у вас пойдет.
3б. Более сложный вариант: Методы построения сетки-дополнительные опции- в открывшимся окне выбираете
- доступные методы разбиения - Делано
- генерация сетки - размер элемента - установите макс. размер элемента
- Параметры метода делано :
-равномерная сетка
-делано и канг
-выставить Но, Нмас и Q
-выставить галочки в автоматических эммитерах: в хар. точках плиты, в узлах
Удачи!
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Если кому нелениво, гляньте еще раз, там в одном месте очень большая концентрация КЭ произошла, меня немного она настораживает. Ваше мнение - почему так произошло? Все сделал по последнему посту с сеткой. Спасибо. И еще, вы бы приняли такой расчет у своих подчененных?)))).
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
[ Изменено ]
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Посмотрел. У вас там как-то очень хитроумно или даже кривовато опоры заданы. То ли каким-то элементом, то ли ещё как. Подозреваю, что модель импортировалась из какой-то другой программы + вы что-то в роботе сами добавили. Удалите все опоры вручную и добавьте их снова по нужным краям платы. Опоры могут быть какие угодно: жесткие, шарнирные итд. Сгенерируйте КЭ снова и вас получится красивая нормальная сетка.
Частая сетка результатов не испортит, даже наоборот, чем мельче сетка тем точнее результаты, но должен быть разумный предел. Ваши расчеты может быть и будут верны, но концентрация точек говорит о некорректно составленой расчетной схеме. Да и конструкция у вас не сложная, можно вручную примерно прикинуть порядок цифр.
Удачи.
PS Для того чтобы задать опору по краю плиты в роботе не надо ничего дополнительно рисовать, достаточно выбрать этот самый край. Если опора идет не по всему краю, а допустим до серединв или 1/3, можно разбить край на 2/3/4 (на сколько надо) и задать опору только по той части, по которой нужно. Если опора нужна непосредственно под плитой как у вас (ленейная опора), то достаточно просто нарисовать линию и по ней задать опору. При генерации сетки КЭ все опоры и линии будут "вплетены" в сетку.
PPS Можно опору стеной задать, как предлагалось выше, правда не уверен, что в вашем случае это необходимо.
Re: Неустойчив ость второго типа (Instabili ty of type 2)
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Электронная почта другу
- Сообщить о недопустимом содержимом
Всем спасибо, кто принимал участие в моем обучении: все оказалось намного проще, чем я думал. Но и в то же время не сразу все получилось
теперь буду разбираться с нагрузками на территории РБ.



