Autodesk Revit - Русский
Делать рабочку быстро и качественно это несомненно важно.
У нас в основном зависит от заказчика, кому-то вполне чертежей достаточно, кому-то простого 3D, а кому подавай фотореализм.
Условные обозначения это да, вообще не проблема ))
Кстати по поводу "простого 3D вида", обратил внимание на такую программу как Autodesk Showcase, у нее очень приятные визуальные стили, и закидывать в нее очень просто, экспортировал в fbx, а там импортировал.
Пока не уверен, что она очень хорошо подойдет для интерьеров, но все можкт быть 
Привет!
Про рендер, как раз, все ясно. Тут каждый решает для себя, что ему использовать. Я рендерю вреем в максе, кому-то хватает картинки из ревита, кто-то вообще не рендерит! - все зависит от заказчика и ситуации.
Ну а рабочка? ИМХО, делать рабочку по интерьеру целиком в ревит - это может быть более затратно по времени, чем используя ревит + акад. Как только начинаешь закапываться в мелочах (а в интерьере без этого никак), сразу начинает падать общая производительность. Это касается, в первую очередь, разнообразных по функции и стилю интерьеров.
Т.е. если вы делаете и общественные, и жилые, и пром. интерьеры в разных стилях, используете нестандартные решения - гораздо быстрее будет сделать основу в ревите (и использовать его для основных видов и спецификаций) а детализацию делать в акаде.
Ну а если вы, например, занимаетесь дизайном сети магазинов или кафе, то рабочку проще штамповать из-под ревит. Создали все типовые для сети семейства, настроили шаблон - и вперед, с песней!
Я это все к тому, что, как я писал выше, невозможно дать универсальный совет, для каждого конкретного случая набор программ может быть свой!
И действительно, зачем он козе? ;-)
...а особенно удобно, наверное, в ревите работать элементами детализации при сложной раскладке плитки, или при отрисовке сложного паркета, или показывая лепнину классическую и т.п., и т.п. ;-)
Вы поймите, я же не настаиваю! В ревите можно сделать все! Просто случаи бывают разные. И иногда (даже чаще, чем иногда) некоторые вещи лучше сделать в акаде.
Я в ревит работаю с 2006 года, но я не могу позволить себе безапелляционного заявления, что в чистом ревит ВСЕ И ВСЕГДА сделать проще и быстрее, чем в связке ревит + акад.
shekurov написано:года 2 назад или полтора я плавно перешёл на связку ревит2011+макс2011, сейчас работаю в ревите2012+макс2012+врей.
мои ревит+3дмакс проекты лежат тут http://www.revitcity.ru/index.php?option=com_commu
nity&view=profile&userid=709&Itemid=476
У нас есть тема для работ, выполненных в ревит.
Если это не коммерческая тайна, может быть, вы поделитесь своим опытом? Выложите полный проект по интерьеру, или хотя бы детализацию. Мне, честно, очень интересно! Я пока видел только 1 рабочку по интерьеру, сделанную в "чистом" ревит. А по ссылке, которую вы дали, в основном только картинки и как раз те "общие виды", которые, как я и говорил, лучше делать в ревите.
Кстати, для тех из ваших интерьеров, что по ссылке, действительно, ревита вполне хватит.
UPDATE:
Посмотрел на ревитсити рабочку Евгении Конюковой
Супер! Но это офисы!
Как только вы коснетесь действительно сложных интерьеров, вы согласитесь, что в акаде детализацию (паркет, лепнину и т.п.) делать быстрее (а импорт из када в ревит еще никто не отменял).
Кстати, отделку вы как считаете? Румбуком или...? Тоже чистый ревит?
