Autodesk Revit - Русский
Круто!
Макетая графика очень понравилась 
стильно смотриться.
Я так понимаю это дипломный проект? или курсовой?
Имитация кладки на фасадах это то же смоделировано или текстура ?
Внутреннюю структуры здания то же прорабатывали (перекрытия, лестницы, помещения) ?
С класикой намучиться наверно пришлось ...
Спасибо. Это был курсовой проект для выставки паспортов памятников архитектуры города, в рамках историко-культурного проекта "Что остается в наследство". Выставка проходила в городском государственном художественном музее, в заключение паспорта были переданы в каждый объект.
Моделирование внутренней структуры не требовалось, к сожалению. Но вот имитация кладки на фасадах смоделирована. Классика дело кропотливое, трудоемкое в некоторых местах она была решена несколько упрощенно.
Первое компьютерное моделирование Собора производилось нами в программе AutoCAD v.2. в 1990 году на одном из первых в Литве 386 персональном компьютере. Сегодня нам даже страшно смотреть на собственную работу, но тогда, безусловно, это было “чудо”.
В том же 1990 году Autodesk выпустил “умопомрачительную” программу 3d Studio r.1, в которой мы произвели первую анимацию трехмерной модели Кафедрального Собора!
Затем мы уже создавали трехмерную модель в AutoCAD r.9 и 10 версиях, а затем и во всех новых программных решениях, разработанных для трехмерного проектирования и моделирования.
Наверное не существует программного продукта, в котором мы не создавали бы модель Кафедрального Собора. Даже такая программа как ArCon была “протестирована” нами на возможность работы с “историческими” архитектурными объектами.
За 19 лет нами было создано более 50-ти моделей Собора разной степени детализации и для разных задач.
Паралельно с моделированием мы стали работать над проблемами создания цифровых прототипов зданий, разрабатывая технологии оптимальной организации проектных работ как для работы в проектных группах, так и для индивидуального проектирования.
Одновременно нами отрабатывались методики обучения специалистов компьютерному трехмерному архитектурному проектированию.
Методики обучения менялись во времени. Сначала это были курсы по переходу от кульмана к компьютеру, затем от двухмерного проектирования к трехменому. Сегодня уже мы проводим обучения по переходу от традиционного трехмерного проектирования к работе с цифровой моделью зданий в 4D.
За 19 лет работы в области трехмерного проектирования мы накопили большой опыт и знания, которыми готовы поделиться со всеми желающими. Мы хотим рассказать Вам об использовании цифровых прототипов при создании исторических реконструкций.
В качестве примера мы будем использовать модель Кафедрального собора и цифровой прототип исторической реконструкции Дворца Правителей, созданные нами в 2000 году в программе Revit по заказу института реставрации.
И так. Перед нами стояла задача создать трехмерную модель:
- Кафедрального Собора.
- Колокольни.
- Комплекса зданий Дворца Правителей.
Это совершенно разные задачи, потому что Кафедральный Собор существует и нам необходимо создать модель эгзистирующего сооружения, что является задачей крайне сложной. Любая ошибка или неточность не укроется от “бдительного” ока “дображелателей”. Тем более это ответственное моделирование, так как сам объект является историческим культовым сооружением и любое отклонение модели от оригинала может вызвать негативные эмоции со стороны жителей Литвы.
A Дворец Правителей, напротив, несуществующее здание, окончательно разрушенное более ста лет назад. Следовательно, создаваемая нами трехмерная модель являяется исторической реконструкцией и как любая реконструкция будет являться объектом серьезной критики наших коллег. При этом объектом критики будет не проектная документация, на основе которой мы должны производить моделирование, а сама модель, то есть наша работа.
Данные, на основе которых мы планировали вести работы по созданию упомянутых трехмерных моделей, тоже были разные.
Для работы по созданию Кафедрального Собора мы получили обмерные чертежи в бумажном виде – это планы, разрезы, фасады. Кроме того мы имели историческую справку по объекту. Для начала работ этого было достаточно, но недостаточно для выполнения работы вцелом, в связи с чем мы планировали восполнять информацию в процессе работы самостоятельно.
Что касается Дворца Правителей, трехмерную модель которой нам предстояло сделать, то тут особых проблем, как бы, не было, так как модель планировалось создавать на основе разрабатываемой в AutoCAD-е документации.
На словах все было просто – мы вам даем проектную документацию в виде 2D чертежей, а вы делаете 3D модель и анимацию.., а к стати, сколько времени вам будет нужно для этого? 
Проектирование комплекса зданий Дворца Правителей, с точки зрения трехмерного моделирования, не представляло никакой сложности. Объект не содержал сколь-нибудь сложных форм. Если существовали арочные элементы, то они легко моделировались стандартными инструментами любого программного продукта. Декоративные элементы были малочисленны и также не представляли сложности для моделирования.
В качестве формата передачи данных было условлено использовать стандартные файлы AutoCAD, сохраненные в dwg и dxf форматах. Топо-данные так же мы планировали получать из AutoCAD в указанных форматах.
Но проблемы все же появились. И они были связаны с запаздыванием проектных данных, а также с их постоянным уточнением и корректировкой. Так к сроку сдачи модели мы получили от заказчика только планы фундаментов и первых этажей отдельных строений! Это сильно тормозило нашу часть работы.Вместо планируемых 2-х недель, работа над моделью Дворца Правителей заняла у нас более 4-х месяцев.
Непосредственно работу над Дворцом Правителей мы вели несколько часов в неделю, затем проект “замораживался” до поступления следующей “порции” проектной документации. На изображениях видно, что мы уже закончили Кафедральный Собор, а Дворец Правителей находится на стадии концепции.
Первоначально здания мы создавали в виде объемов – как некие концептуальные формы для пространственного анализа всего комплекса зданий, которые затем более детально прорабатывались и уточнялись по мере поступления проектной информации. На этом этапе было большое количество несоответствий проектных данных, которые нами оперативно выявлялись и информация об ошибках передавалась проектной группе. К сожалению мы не имели прямого контакта с проектной группой, а работа через посредников тормозила обратную связь.
Так как подобные проекты подвергаются постоянным изменениям, то и модель постоянно изменялась – менялись тип, размер, количество и позиция окон, уточнялся орнамент отделки стен, профили и габариты элементов, тяговых карнизов. Постоянным изменениям и корректировкам подвергалась кровля зданий. То, что было сделано на кануне мы могли уничтожить и сделать заново, так как изменения были нередактируемыми.
На этом проекте мы впервые апробовали программу Revit v.1 от Revit Technology Corporation для полного создания всего проекта, и ни разу о своем выборе не пожалели.. Да, тогда Revit еще не принадлежал Autodesk!
Через девять лет мы открыли модель, сделанную в первой версии Revit. Созданый много лет назад, файл открылся без утрат и мы могли с ним работать.
Мы по-полной использовали возможности Revit. Эта программа выручала нас при построении сложных архитектурных элементов, и была при этом крайне стабильна в работе. Сейчас трудно поверить, но за все время работы над проектом Revit ни разу у нас не “упал”!
Причины, по которым мы выбрали Revit будут изложены ниже, но одной из причин была та, что в то время мы не видели “идеального” программного продукта для архитектурного проектирования, способного “от начала и до конца” динамично “работать со сложными историческими зданиями”, имеющими переменное сечение стен, нестандартные окна и двери, колонны, декоративные формы и элементы сложной отделки.
Как правило, для работы с такими сооружениями приходилось использовать разные программные продукты, то есть создавать несколько проектов с последующим их объединением в один, что нам было не всегда удобно. Revit являлся самодостаточным мощным программным продуктом, способным создать архитектурный объект любой сложности. Кроме того, Revit, наконец-то, ставил все “с головы на ноги”. Если раньше мы делали чертежи, а затем на их основе создавали трехмерную модель (так как нужно было иметь и то и другое), то с появлением Revit-а нам достаточно было создать модель, а чертежи и всю проектную документацию мы получали автоматически!
Экономия времени была ОШЕЛОМЛЯЮЩАЯ! А главным было то, что Revit впервые предложил архитекторам концепцию динамической автоматической коррекции проектных данных – двустороннюю связь между всей проектной документацией и моделью! Кроме того, Revit впервые предложил архитекторам работу “в реальном времени” в любом виде. Не декларативно, как многие, существующие тогда программные продукты, а по-настоящему. Без дураков. Это позволило нам “лепить” декор и скульптуры, возводить сложные стены, добавлять в них ниши, вносить любые необходимые изменения, возвращаться к первоначальным решениям… и все это в одном файле!
Наличие в Revit разных режимов отображения модели в рабочих окнах позволяло осуществлять постоянный визуальный контроль за работой с моделью и давало полное представление о проектируемом сооружении.
С первой версии стало очевидно, что Revit – это по-настоящему “архитектурный” продукт, изначально созданный для архитекторов, а не “надстройка”, адаптированная для архитекторов. С первой же версии Revit “умел” создавать стены любого произвольного поперечного сечения, расположенные под любым углом к поверхности (земли). Это был прообраз современной BIM технологии. А еще Revit вел “журнал” хронологии работы над проектом, что было нам очень нужно!
1-го апреля 2002 года Autodesk купил компанию “Revit Technology Corporation” и объединил лучшие инновационные технологии в свою новую BIM платформу Revit. И теперь мы имеем лучшее программное обеспечение для подготовки и выпуска строительной документации!
Моделирование Кафедрального Собора
- B каких целях планируется цифровую модель использовать?
- Какова степень детализации модели?
- Требуется ли точное текстуирование модели?
- Планируется ли анимирование модели целиком или ее отдельных элементов?
- Планируется ли последующее редактирование модели?
- На каком программном обеспечении клиент (заказчик) планирует использовать созданную нами модель?
Основное время у нас занял период проработки и планирования работ – подготовительный период. В этот период мы определяли как и что должно быть сделано – от стен до скульптур и создали календарный график работ, првязанный к каждому элементу здания. Каждый существующий элемент Кафедрального собора, который мы планировали смоделировать, был нами сфотографирован с разных точек, а фотографии оцифрованы. Каждая фотография содержала масштабную линейку для последующей корректировки габаритов элементов. Всего нами было сделано около тысячи фотографий элементов Кафедрального Собора в разное время суток и при разном освещении. На основе фотографий мы сделали рабочие эскизы, определили размеры и параметры каждого элемента модели.
Работа над “архитектурной” моделью здания в Revit заняла у нас 6-ть часов вместо 8-ми запланированных. За это время, опираясь на заранее подготовленные планы, виды фасадов и прочии эскизы, мы создали такие элементы как стены с переменным сечением, колонны, окна, двери, крыши, в том числе и купола над приделами, полы и сложной формы перекрытия… В отличии от работы над комплексом зданий Дворца Правителей (где работы тормозились отсутствием исходной документации) работы по моделированию Собора велись очень оперативно, а главное продуктивно.
Среди особенностей работы над стенами хотим отметить наличие в них многочисленных ниш, которые мы моделировали в Revit методом вычитаемых объемов.
Еще два рабочих дня ушло у нас на создание и распределение по модели элементов декора – розеты, медальены, орнаменты и прочее (их было более 2500), большинство из которых повторялось. Особенностью работы было то, что модель Кафедрального Собора должна была быть представленна как с высокой степенью детализации, так и с низкой детализацией. Фактически мы имели на “выходе” несколько моделей Кафедрального собора.
Элементы конструкции крыши – стропила, балки, обрешетку и прочее мы моделировали с помощью стандартных инструментов Revit-а – “Стропильные конструкции крыши”. На этом этапе нами были созданы параметрические семейства ферм и балок. Использование стандартных инструментов Revit-а и созданных нами “семейств” позволило добиться точного параметрического управления позиционированием и соединением элементов здания.
При планировании работ мы отпускали на детализацию декора 4 дня и экономия времени позволяла нам уделить больше внимания работе со скульптурами. На создание 3-х скульптур, расположенных над фронтоном Собора, у нас ушло более 4-х дней.
Кроме того, мы смоделировали 6 скульптур князей Великого Княжества Литовского и 5 скульптур святых Иезуитского ордена, расположенных в нишах.
Нам приходилось постоянно бороться с множественными гранями, количество которых необходимо было оптимизировать. Возможность “подкладывать” под модель заранее оцифрованные фотографии скульптур позволяла нам успешно моделировать отдельные детали в разных ракурсах.
При необходимости мы могли представить модель Кафедрального собора разной степени детализации управляя параметрами видимости. При включенном режиме “Medium” и “Fine” отображение модели скульптур запрещалось и отображался ескиз (2D контур) скульптур. В свою очередь 3D модель получала возможность видимости только в режиме “Fine”.
Таким образом:
- в режиме “Fine” мы видели только 3D скульптуры;
- в режиме “Coarse” мы видели только 2D эскиз;
- в режиме “Medium” не было ничего.
Работа над Башней (колокольней) ранее нами была тчательно спланирована и заняла вцелом 3 дня, взамен 5-ти по графику.
Единственной сложностью были стены нижней – самой старой части башни, которые приходилось создавать не только по обмерным чертежам, но и по дополнительным проекциям, сделанным с цифровых изображений.
Так как по мнению заказчика цифровой прототип Кафедрального собора должен был содержать строительные конструкции, то нами был создан “вариант” конструктивной модели. Данный “вариант” мог быть отображен или исключен из общей модели, что позволяло при необходимости представлять всю или выборочную информацию о здании. Мы смоделировали все строительные элементы здания, в том числе и стропильную конструкцию кровли, создали обрешетку крыши, перекрытий и прочее.
Эще до начала работы над зданием Кафедрального собора мы создали в Revit-e параметрические “семейства” таких элементов как окна и двери.
Эти элементы мы связывали с элементами декора (как внесенные компоненты) и при установке, скажем окна, одновременно в проект вносились и другие элементы – подоконники, облицовка проемов, элементы декора и прочее.
Так как в Revit видимость внесенных в “семейство” компонетов регулируется, то мы получали регулируюмую детализацию модели. Для каждого объекта мы задавали материал, для возможной последующей визуализации.
В качестве текстурных карт нами использовались реальные цифровые снимки.
При моделировании портика Кафедрального собора, который выполнен в дорическом стиле, мы старались воссоздать все элементы декора.
Мы максимально точно воссоздали коллонаду из шести колонн при главном входе. Колонны имели переменное сечение на разной высоте, которое необходимо было учесть при моделировании.
Всего нами было смоделировано более 2500 элементов декора, в том числе розетов, медальенов и прочих деталей, которые позже были дополнительно текстуированы для возможной последующей визуализации.
Прием “подмены” трехмерной модели на двухмерный эскиз мы использовали постоянно, чем обеспечили беспрецендентную скорость манипулирования архитектурной моделью, содержащей большое количество декоративных элементов!
Моделированию часовни святого Казимира было определено нами как отдельный этап работ, к которому мы подошли очень ответственно. Заранее было оговорен список элементов декора часовни, которые должны были быть смоделированы. Для выполнения работ нами было подготовлено большое количество эскизов, которые затем подкладывались под модель в разных проекциях. Эскизы готовились на основе оцифрованных и отмасштабированных фотографий и имели нанесенные “контрольные точки”, что обеспечивало точность моделирования в границах, заданных заказчиком..
Особое внимание мы уделили оконным проемам, которые были достаточно трудоемки и потребовали от нас дополнительных временных затрат.
Эта работа была нашим первым опытом использования параметрической системы автоматического проектирования! Это был первый опыт использования Revit в Литве. А главное – это был успешный опыт!
…Мы закончили и сдали проект. Было чуть грустно..
Прошло 9-ть лет. За это время мы участвовали в разных проектах – и в больших, и в маленьких, но все эти годы для архитектурного проектирования мы использовали Revit, только Revit и ничего кроме Revit!
Мы изучили эту программу и подготовили большое количество методического материала для разных групп специалистов. Кажется, что мы знаем про возможности Revit все! Но каждый день мы открываем для себя все новые и новые возможности, которые нам предоставляет BIM платформа Revit!.
Новое время и новые реалии. Revit стал ведущим программным обеспечением для строительной индустрии и безусловным лидером по количеству продаваемых рабочих мест.
Теперь Revit-ом укомплектованы архитектурные и строительные кафедры ведущих ВУЗов Литвы и студенты выполняют курсовые и дипломные работы на студенческих версиях.. Revit изучают ученики старших классов школ…
Если информация кому-то покажется интересной, то могу выложить материал и по другим нашим проектам.
Тут есть видео-уроки для начинающих изучать программы Autodesk. Уроки на русском языке.
С уважением,
S.Rossete-Pidal
