Autodesk Revit - Русский

[#1]

Приветствую, Евгений!

В автокаде бывают проблемы с цветом это его минус. У меня обычно довольно "спокойные" по цвету планшеты, проблем не было.

Конечно для полиграфии лучше использовать соответствующий софт, но так не хочется его изучать

p.s. Кажется это не изменить, всегда будет ID показывать. Хотя может можно ID поменять ?...

[#2]

---

Borissofff написано:

... даже половина диплома в TIFF будет весить несколько гигабайт, не говорю уже про целый!

---

Вот я категорически несогласен насчёт гигабайт, я свой диплом из 8 подрамников 1х1м, как уже говорил выше, делал в кореле, собирал всю композицию вместе, потом всё переводил в растр и нарезал на отдельные подрамники. Ограничений на размер общий нет никаких.

Было ограничение на экспорт картинки в растр, но 1х1 м проходило с разрешением 300dpi в формате CMYK в tiff. Любая контора по печати будет полностью удовлетворена такими исходниками.

Я не вспомню точно размеры, но однозначно там не шла ресь про гигабайты на один подрамник. всё вместе могло быть в районе 2-3 ГБ.

[#3]

Так ты ведь в кореле делал. А это векторная графика , речь шла о возможности работы с большими картинками в растровом редакторе- фотошопе . В векторе хранится и обрабативаеция введенная информация а в растровом редакторе белый лист и лист покрытий рисунками одно и то же - он обрабатывает площадь как матрицу - и памяти отводится вне зависимости чем эта матрица заполнена белым цветом или разными цветами  , поэтому фотошоп он такой ненаситний  а автокад или корел - экономные и не так требовательны к ресурсам.

[#4]

---

9651820 wrote:

[...]P.S. Не могу понять, как настроить профиль, чтобы он показывал не ID, а имя и фамилию, которые в профиле уже указаны[...]

---

Так настроить нельзя, но можно поменять логин.

[#5]

Ну так корел, иллюстратор, индизайн  позволяют и с растром работать, и с вектором. 

[#6]

Голосую за Adobe InDesign )). За последние несколько лет он весьма усовершенствовался, даже стал местами напоминать автокад)). Все работы (курсовые, плакаты) за три последних года учебы верстали с другом в нем, ни разу не пожалели. Диплом тоже там компоновали, весь целиком, было что-то около 10кв.м. Вопрос с печатью решили очень просто - обратились в салон интерьерной печати. Мы сделали экспорт в jpg в высоком качестве, они у себя перевели в tiff и распечатали целиком.

Если нужно распечатать поштучно, то нехитрым способом можно экспорт из InDesign сделать по частям (по размеру планшета или чуть больше, а потом подрезать), из одного файла.

[#7]

Подтверждаю еще раз пользу от InDesign. Не знаю, в чем там сходство с автокадом, но автокаду не помешало бы сходство с индизайном в плане Master Layout. А то до сих пор не сделали норм. работу с листами и подшивками.

P.S.Я так понимаю, Вы учились у Талапова В.В.

[#8]

Кстати, не понимаю, откуда берутся эти гигабайты, наверное, все из-за растрового фотошопа и большой любви студентов к бессмысленным градиентам на полпланшета. Из индизайна в jpg с разрешением в 150 и размером подрамника 1000х2200 вес файла был 25 мб! Может, если в тифф кидать, будет больше. 

P.S. зафиксировал нашу дискуссию в посте - надо бы мануальчик сделать.

[#9]

Как разделить большой вид на несколько, небольших листов: