Gros soucis de perfs autocad 2015

[marc.versepuy]

Bonjour.

Je me presente. Je suis tech info dans une entreprise.

Les utilisateurs d'autocad voulaient des machines plus puissantes que leurs athlons actuels.

L'entreprise a acheté des lenovo workstation et lors de nos tests d'autocad et inventor, nous avons constatés des lags lors de la selection d'une partie des plans de batiments, idem lors du zoom/dezoom, de la rotation des plans, etc... Les lenovo à 2000€ ne fonctionnent pas mieux que les anciens hp 6005 à 300€. 

config : 2*xeon e5-2620 v2 (6coeurs multithread 2.1ghz)

            16 go ddr3

            quadro k2000

            hdd 1to 7200

            seven pro 64bits

tests: desactivation du multithreading, desactivation d'un cpu, instalaltion derniers drivers nvdia en date

resultats: rien n'y fait

Que puis-je faire ? Y-a-t-il un parametrage particulier dans autocad, au niveau de la carte graphique ?

Help me please !!!! avant que je me fasse lyncher par les utilisateurs !!! 

[braudpat]

Hello Marc

Welcome to the Autodesk/AutoCAD Forums !

... Desole mais je vais etre "mechant" ... J'espere  que tu ne m'en voudras pas !? ... Si j'ai bien lu ton message ...

1ere "grosse" erreur : avoir achete un double Xeon : cela ne sert absolument A RIEN !!!

2eme "grosse" erreur : 2 * Xeon E5-2620 v2 (6 coeurs multithread - 2.1 Ghz) - ces Xeons sont tres lents et ce qui compte le plus, c la vitesse de base du Xeon + son Mode Turbo (+300/+400 Mhz)

Ce Xeon MODERNE est sorti fin 2013 - Vitesse 2.1-2.6 Ghz (LENT) - 15 Mo cache (BOF, c pas le plus important) - 6 Cores (INUTILE) - Cout environ 400$

Note : pour MOINS cher UN SEUL Xeon Processor E5-1620 v2 aurait beaucoup mieux fait l'affaire !

Il aurait fallu acheter ce type de Xeon (et UN SEUL) :

- Intel Xeon Processor E5-1620 v2 - (4 Cores, 10M Cache, 3.7-3.9 GHz) - About 290$ - A fast and "cheap" Xeon !

- Intel Xeon Processor E5-1650 v2 - (6 Cores, 10M Cache, 3.5-3.9 GHz) - About 580$ - Only for a lot of Rendering and 3DS Max / Maya / AIW  !

!! AutoCAD ne gere absolument pas (tres peu en fait) en fait le Multi-Cores (REVIT et Inventor a peine plus) !!

http://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/Support...

Seuls des logiciels comme 3DSMax, Maya, AIW (Autodesk InfraWorks) sont reellement capables d'utiliser efficacement les Multi-Cores lors des calculs de Rendu et de generation de Videos ...

Ensuite une Quadro K2000 avec 2 Go Ram : OK - A propos j'espere que tu as bien 2 Go Ram dont environ 300-400 Mo sont deja occupes par les logiciels de base NVidia

Disque Dur : 1 To SATA 7200 rnd/mn = OK mais un SSD rapide en disque primaire aurait ete Top !

Ensuite est-il possible d'avoir en ZIP (DWLD Free par exemple) un DWG (et ses XREFs si il y en a !?) qui pose reellement probleme pour Audit ?

Depuis environ 1 an, j'utilise avec satisfaction :

HP Z1 Workstation (Xeon E3-1245 - 4 cores - 8 Mb cache - 3.3-3.7 Ghz - 32 Gb Ram)

with a "modest" NVidia Quadro 1000 (2 Gb) which is slow but no problem ...

and a standard SATA 1 Tb HD which is SLOW but no problem ...

With this hardware I am relatively HAPPY ! and I will not change for 2015 versions ...

[T.DALET]

Pat, Je pense que tu lui a gaché la journée... : Smileysurprised:

Je rajouterais,  que si ils fond du rendu 3D, les multi-corps fonctionnent c'est déja ca.

En carte graphique, c'est pas le top pour autocad mais ca devrait deja pas mal fonctionner.

Remet à jour tes drivers de carte graphique, autocad 2015 à des problèmes lié a cela.

Avant un achat, mieux vaut ce renseigner, pour connaitre les réelles besoins pour mieux ciblé son achat.

[braudpat]

Hello Marc

J'espere ne pas t'avoir vexe !?

Mais de grands groupes nationaux (la categorie avec plusieurs centaines de logiciels Autodesk/AutoCAD) font exactement la meme erreur que toi ! ... Je les connais assez bien car je suis deja intervenu chez eux ...

Pourquoi car l'Informatique decide le plus souvent et elle ne connait rien ou pas grand chose aux logiciels Autodesk ...

Alors qu'il suffirait de "farfouiller" avec Google (et qq mots cles bien choisis) pour trouver vite les bons conseils !

Ensuite l'autre "probleme", c que les grands constructeurs (HP, Dell, Lenovo, etc) ont une jolie gamme de stations de travail sur lesquelles ils gagnent beaucoup plus que sur les PCs de Bureautique (idem avec les constructeurs automobiles, ils margent "un maximum" sur le haut de gamme) donc ils font le "forcing" pour expliquer que une super station de travail (comme celles que tu as achetees sont la solution ideale pour des postes de CAO bases sur AutoCAD ou autre logiciel) ... C parfois VRAI et c parfois FAUX car tout depend du logiciel utilise (ou DES Logiciels) et de l'usage que l'on en fait !!

Je pense savoir "a peu pres" ce que je dis car je suis un vieux (57 ans) du monde Autodesk et de l'Informatique et je suis "Ingenieur Certifie" sur les stations de travail HP ... En ce moment je travaille avec une magnifique HP Z1 et juste a cote j'ai une station de travail portable : Dell Precision M4600 ... Tu vois : je ne suis pas "marie" avec uniquement HP !?

Ta station avec un Double Xeon Moderne 6 Cores/12 Threads (donc un Total de 12 Cores/24 Threads) serait approximativement ce que j'aurais conseille a qq'un qui m'aurait demande conseil pour une station de Rendu/Calcul sous 3DSMax (Station addressee en Reseau par les N postes 3DSMax du BE Rendu/Animation) !

... voire meme des Xeons encore plus rapides et plus chers ... Tout depend du budget ...

Si tu as besoin de conseils, SVP tu n'hesites pas a revenir vers nous (Titi95, braudpat, etc) ...

[marc.versepuy]

"Mais de grands groupes nationaux" c'est un peu le cas où je bosse... en plus les gens au-dessus de nous, nous oblige a acheter un modele precis dont ils auront fait un master windows spécifique.

En tout cas merci pour toutes vos infos, pour les utilisateurs d'autocad lt ces Lenovo suffiront. Pour les autres Autocad/Inventor surement achat d'un proco que vous m'avez conseillé.

 bonne soirée ^^

[kwizats_haderack]

Bonjour,
il est urgent que Autodesk et les fabricants de carte graphique se mettent d'accord car je commence vraiment a en avoir marre de tous ces problèmes graphiques et je ne suis pas le seul, la grogne monte et ça va pas tarder à péter.
Et moi qui espérait que nos problèmes graphiques allaient disparaître avec les versions 2015, je suis dégoûté.
Un exemple qui résume le mépris d'Autodesk pour les utilisateurs que nous sommes. Il existe un prolème graphique récurrent depuis des années avec "orbit 3d" qui fait crasher Autocad. Quand vous recevez la solution qui permet d'éviter ce crash graphique, Autodesk vous dit de décocher l'option de recentrage automatique après un orbit 3D, alors que cette fonction est vraiment essentiel en 3D. En conclusion, dites moi de quoi vous avez besoin et je vous dirais comment vous en passez.
C'est vraiment honteux quand on sait combien de développeurs travaillent sur Autocad dans le monde.
Un autre exemple, Autodesk vous dit d'activer l'accélération matérielle pour profiter pleinement de la puissance de la carte graphique. Or, quand vous planter, la première chose qu'on vous dit c'est de la désactiver, à quoi bon mettre cette option s'il ne faut pas l'utiliser.
C'est vraiment lamentable comme constat. Quelle perte de temps et d'énergie pour trouver des solutions à des problèmes qui ne devraient pas exister si Autodesk faisait son boulot jusqu'au bout.
Et pourtant Dieu sait que je suis passionné par ce logiciel depuis 20 ans.
Mais quand c'est trop, c'est trop, on n'est pas que des pigeons..........
@+

[braudpat]

Hello

+1 avec Erwan

Malheureusement les problemes graphiques lies a la version 2015 sont nombreux en ce moment sur de multiples forums !

Alors que tout se passe "relativement" bien sur les memes PCS + les memes drivers avec les versions 2014/2013 ...

RAPPEL: Autodesk a change "qq petites choses" dans son interface graphique (au niveau de la 2015) avec les drivers de cartes graphiques !

Ce qui implique que malheureusement il faut souvent de DESactiver la fameuse "Acceleration Graphique Materielle" pour ne pas avoir de "traces intempestives" avec la 2015 ! ... en attendant d'avoir un nouveau driver de carte graphique Windows ... En esperant qu'il sorte un jour ...

Eventuellement il faut jouer aussi avec la nouvelle variable 2015 : LINESMOOTHING = 0 / 1 ... (Anti-Aliasing ACAD 2015)

Eventuellement il faut Desactiver la fonction d'Anti-Aliasing du driver de carte graphique qui peut interferer avec ACAD 2015 ...

Mais qui ne posait aucun probleme avec les versions 2014/2013/etc ...

et plus particulierement pour les cartes NVidia avec la fonction Anti-Aliasing / Anti-Crenelage FXAA (A Desactiver parfois !) ... Merci a Titi95 !

[AutoSPEED]

En rapport direct avec la quantité de mémoire disponible , mettre absolument la variable LAYOUTREGENCTL à Zero

[braudpat]

Hello

LAYOUTREGENCTL = 1 --> OK : En principe cela doit suffire !

On garde en memoire l'Onglet Objet et la Presentation Courante ...

LAYOUTREGENCTL = 0 ---> Il y a vraiment un probleme de memoire important a resoudre !

Et donc sans doute il faut envisager de passer a une version 64 bits d'AutoCAD avec de la memoire en quantite suffisante ...

On ne garde en Memoire que l'Espace Courant : donc par exemple uniquement la Presentation Courante ...

[AutoSPEED]

Même a un ça bouffe de la mémoire vive pour rien .. donc zéro c'est exactement ce qu'il faut !

[ahbevi]

Salut,
entièrement de ton avis !!!!
On est dans le même cas que toi et le problème c'est que mr "autodesk" ne sans soucis guère !! Il va falloir faire une révolution ou alors arreter les produits autocad (ce qui va être à court terme la solution chez nous ! mais ce n'est que 12 licences !!)
Bàv
AHBV

[Kevin_Megel]

Arrêter les produits autodesck c'est vraiment compliqué, car la plupart des entreprises les utilisent.

[ahbevi]

là est le problème, ils ont "encore" le monopole...
il faudrait que tous les "mécontent de tous bord" puissent agir en masse et peut-être cela pourrait bouger...

[Kevin_Megel]

il faudrai un soft qui a les même perf qu'autocad, y'a plus cas

moi pour parré a 3DsMax j'ai Blender, et j'en suis plutot content.

[AutoSPEED]

ZWCAD peut -être 🙂

[Kevin_Megel]

Ouai ça a l'aire d'être Autocad mais sous un autre nom, mais est ce fiable ?

[AutoSPEED]

Disons que c'est plus performant qu'un LT et beaucoup moins cher 🙂

J'arrive a faire tourner mon logiciel AutoSPEED dessus. Ca ressemble a 90% à AutoCAD mais certaines boites de dial sont différentes .. il n'y a pas par exemple la possibilité d'inserer un pdf en XREF.

[Kevin_Megel]

Aie! Je bosse beacoup avec les PDFs, ça serait problematique, mais en tout cas c'est interessant.

[gaillatgrand.sylvie]

Bonjour,

ma femme a un portable toshiba sous windows 8.1 64 bits processeur intel core i7 4 Go de Ram et a installé récemment autocad light 2015 qui fonctionnait bien dans un 1er temps mais....son vieil ordi ayant rendu l'âme je lui ai configuré son serveur de messagerie COURRIER de windows, configuré un compte Google et depuis....bizarrement Autocad light plante régulièrement et ma femme n'arrive plus à bosser tranquillement.

Toi qui est un vieux d'Autodesk de 57 ans, je compte sur toi étant un vieux de l'éducation nationale de 57 ans aussi, qui essaie tant bien que mal d'aider sa femme avec ses maigres compétences!! Rien trouvé pour l'instant nul part et aucune réponse d'autodesk malgré les rapports d'erreurs envoyés régulièrement.

Au secours et merci d'avance!!

[Kevin_Megel]

Déjà 4Go de RAM c'est insufisant je trouve d'ailleur bizare d'avoir un core i7 avec que 4Go (D'ailleur pourquoi vend ton un 64 bits avec que 4Go car la principale raison de passer a 64bits, c'est qu'il gere plus de 4Go de RAM

Bref il te faut au minimum 8Go ( et je dit bien minimum)