3D Модель небольшого поселения.

[Mx_lable]

Здраствуйте уважаемые пользователи систем autodesk, жители данного форума. дизайнеры, архитекторы и просто хорошие люди. Причина, по которой мне приходится писать вам этот пост такова:

Задача: Создать 3д модель жилого городка (внешне и частично внутренние интерьеры) в 32 дома с дорогами деревьями лавками фонарями и т.д по имеющимся схемам. Для создания 3д анимационного видео-промо ролика. 

Цель: Показать какие изменения нас ожидают в ближайшие годы в процессе реконструкции жилого городка.

Проблема: Никто никогда этого не делал.

Вопрос 1: Какое программное обеспечение понадобиться для создания данной модели, на сколько я смог понять 1 приложением тут не обойдешься. создавать точные планы коммуникаций нет необходимости, важно лишь показать каким он будет, но детально и качественно.

Вопрос 2: Возможно ли человека неработающего с этим ПО, обучить. где? и сколько времени.

Вопрос 3: Какие компьютерные мощности понадобятся для работы над проектом.

У меня есть яркий пример как это сделали "соседи", но к сожалению я не могу продемонстрировать вам, ибо он мальца секретный.

Надеюсь на вашу отзывчивость, и помощь. 

С уважением Михаил

[Iliya.Glukhanyuk]

Добро пожаловать на наш форум.

Вопрос 1: 3DsMax - это как минимум, далее зависит от того в чём будет создаваться модель посёлка, какие есть по будущей модели исходные данные и каковы возможности по обучению исполнителей.

Вопрос 2: Обучить можно, время понятие растяжимое, тут играет роль преславутый треугольник - деньги, время, качество. Моё личное мнение, ради одного подобного проекта вкладывать деньги в обучение персонала это не есть эффективное использование средств. Проще нанять професионала, который уже знает что и как делать и вы выиграете по всем пунктам. Потому что, указанная вами задача и цель требуют солидного опыта для получения приемлимого результата, обучение человека до такого уровня будет стоить много денег и займёт много времени.

Вопрос 3: Максимально возможной напичканности, 64 разрядная система, не менее 16 гб оперативки, проф графическая карта, и достаточный общий уровень железа чтобы все эти элементы работали эффективно друг с другом.

[Akumsk · Accepted solution]

Я бы посоветовал набрать всю геометрию зданий в Revit Architecture, благо, без выдачи рабочей документации набросать 3D модель здания в Revit можно довольно быстро.

Для ландшафта, благоустройства территории - Civil 3D.

Собрать всё воедино - Navis Works, в нем можно и анимировать, и прогулятся по своему проекту.

Ну и 3DMax для качественного рендера.

В принципе команда из 2-3 грамотных специалистов осилит вашу задачу.

Соглашусь с IliyaGlukhanyuk1325, обучение хотя бы одного сотрудника для одного проекта - не позволительно ни по финансовым, ни по временным затратам.

Autodesk продает свои продукты пакетами (Suite), как вариант, посмотрите http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=16604871

[Mx_lable]

В том то и проблема что никто никому ничего платить не хочет, но вроде как на обучение типа деньги есть.. гос учреждения разные статьи расходов. Дают 1 год на освоение всех систем и через год надо начинать работать. Либо пытаться убедить что руководство не право, что сами понимаете. Тяжело.

Значит надо учиться 3д макс, ревит, цивил. А есть информация по курсам?

[Mx_lable]

Посмотрел с сайта курсы. программа 15тысяч 1 курс 5 дней 40 часов...

пойду интенсивно учить ревит\цивил\3дсмакс. ну и пытаться создать. вопрос думаю пока решен. возможно позже после возникновения проблем буду еще чего спрашивать. а Пока спасибо

[Borissofff]

Еще, неплохо, сходить на курсы по Архитектуре и Дизайну!

А также неплохо было бы узнать как пишут сценарии, а за одно, что то почитать про работу кинооператора! 

[Mx_lable]

Я сам работаю на телестудии и по этому в вопросе построения кадра и композиции у меня проблемы не будет. а так спасибо за рекомендации

[Iliya.Glukhanyuk]

Думаю без Navis можно спокойно обойтись. В принципе если делать контурную визуализацию может хватить и одного Revit Architecture. Если ввязываться в фотораелизм без макса никуда.

На предмет наёма человека со стороны и обучения, думаю Соломоновым будет решение, когда вы наймёте часника для обучения но на примере именно вашей задачи, в итоге убьёте 2х зайцев, и начитесь чемуто и проект будет сделан профи. Для гос учреждения статья расхода обучение, для часника статья дохода конкретный проект под присмотром новичка.

[Mx_lable]

А где можно таких специалистов поискать? которые готовые приехать и поработать. Мы недалеко от Москвы

[Akumsk]

Спецов можно поискать на http://revitcity.ru/

Если территориально - Москва, напишите мне engineerkm@yandex.ru, помогу чем смогу.

[amfilippov]

---

Mx_lable написано:

А где можно таких специалистов поискать? которые готовые приехать и поработать. Мы недалеко от Москвы

---

Я бы сказал, что с одними из лучших спецов Вы уже пообщались выше 🙂 

А насчет поехать, это Вы им в личку пишите 🙂 

[YRogachev]

А почему никто не порекомендовал Autodesk Infrastructure Modeler? 

Очень простое решение. Т.к. созданые в Ревите модели туда помещаються легко и затем можно прямо в нем, встроеными инструментами провести дороги (создание дорог в Civil дело сложное), поменять рельеф, насытить модель городской инфарструктурой (в нем уже есть готовые модели лавок, фонарей и т.п.). И можно там же сделать ролик, либо передать в Nawis или MAX. Причем программа простая, осбого обучения не требует.

Ведь не обязательно учиться ревиту, можно просто заказать модели професионалу, а затем закончить всю работу самостоятельно в моделере. 

[Marsikus]

Обратите внимание на количество разнообразного ПО для этих целей даже среди продуктов одного только Autodesk. В обязательном порядке найдите лучшего реселлера-консультанта, который разбирается в вопросе и подбирает то что нужно, а не впаривает лишь бы продать побольше.

[Mx_lable]

Спасибо за продолжение советов. что-то способствует решению мозгового штурма.

К сожалению я не могу воспользоваться улугами кого-либо а могу лишь сам пойти учиться и делать все сам. так что меня очень остро интересует вопрос НА ЧТО УЧИТЬСЯ. т.е. пока мною была выбрана линия продиктованная данным топиком:

Revit Arhi - здания

Civil 3D - мир

3dmax - постпродакшн (создание конечного мульта)

но на днях мне подсказали решение на основе ArhiCAD vs Artlantis. я понимаю что форум немного противоречит, возможности обсуждения стороннего ПО, но может кто скажет по данному тандему?

напомню что в итоге важно качество визуализации в плане картинки. 

Спасибо

[YRogachev]

Как специалист по Civil настоятельно рекомендую использовать Autodesk infrastructure modeler, а не Civil для создания мира. Т.к. для того чтобы сделать красивую поверхность, дороги и т.п. потребуется серьезное погружение в Civil 3D. Моделер в разы проще для освоения (даже обучение не требуется), позволит без проблем создать любой рельеф, дороги, расставить дома из Ревита и всю городскую инфраструктуру. А через формат FBX можно передать в Мах. Причем сохраняются все настройки, даже разметка на дорогах из моделера попадает в макс.

[Mx_lable]

Спасибо. значит вычеркнем Civil из списка и будем смотреть в сторону предложенного Вами ПО.

[Mx_lable]

Подскажите также от чего зависит конечное качество визуализации в виде видеофайла.. от используемых текстур? или от конечного ПО в котором делается визуализация. 

[Marsikus]

И того и другого, и пива тоже.

[Arhal]

Готов поработать используя возможмости Autodesk 360, AutoCAD WS, Skype.

То есть удаленно.